債權(quán)人轉(zhuǎn)讓別名 債權(quán)轉(zhuǎn)讓，也稱為債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的現(xiàn)象在不喪失其統(tǒng)一性的前提下，通過讓與合同對(duì)第三人的權(quán)利。債權(quán)人和債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓其全部或部分債權(quán)的行為在不改變債權(quán)內(nèi)容的情況下，通過協(xié)議向第三人轉(zhuǎn)讓其權(quán)利的權(quán)利關(guān)系。其中，債權(quán)人稱為轉(zhuǎn)讓人，第三人稱為受讓人。債權(quán)讓與制度的建立和發(fā)展美國的權(quán)利對(duì)整個(gè)社會(huì)財(cái)富構(gòu)成的變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，正如美國著名學(xué)者龐德曾經(jīng)指出的那樣：在商業(yè)時(shí)代，財(cái)富主要由債權(quán)構(gòu)成。因此，鼓勵(lì)債權(quán)讓與已成為各國民事立法的共同特征美國的權(quán)利通過立法規(guī)范。

又稱“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”，是指?jìng)鶆?wù)關(guān)系不喪失其統(tǒng)一性，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán) 通過轉(zhuǎn)讓合同向第三方轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。

債權(quán)讓與

特征

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是不必要的。債權(quán)人和第三人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的含義達(dá)成一致債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利是既定的，除了由法律、行政法規(guī)需要批準(zhǔn)、除辦理登記手續(xù)外，不需要履行專門的合同格式，也不需要審查債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利是以書面形式作出的，不影響其效力。債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓債權(quán)人享有的權(quán)利的權(quán)利證書已經(jīng)取得，要求交付的債權(quán) 但該行為屬于履行附隨義務(wù)的成立，而非債權(quán)讓與的權(quán)利。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓美國的權(quán)利沒有理由。債權(quán)轉(zhuǎn)讓s的權(quán)利是基于各種原因，可能是基于買賣、贈(zèng)與也可以以物抵債，但無論出于何種原因，也無論贈(zèng)與是否有效，都不直接影響債權(quán)讓與合同的效力的權(quán)利。這是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的無效的權(quán)利。這種無效的目的是為了確保債權(quán)人的安全權(quán)利轉(zhuǎn)讓與善意受讓人的利益。

3、債權(quán)人和債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是一種紀(jì)律處分。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是處置債權(quán)和債務(wù)的權(quán)利作為一種財(cái)產(chǎn)，所以轉(zhuǎn)讓人需要有權(quán)力和能力來處理債權(quán)人 的權(quán)利。除非債權(quán)人認(rèn)可債權(quán)人 債權(quán)讓與的行為沒有處分權(quán)的人對(duì)他人的權(quán)利無效。

一）民法典的規(guī)定

第五百四十五條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓其全部或部分債權(quán)第三人的權(quán)利，但有下列情形之一的除外：

一）根據(jù)債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)的權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓；

二）根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；

三）根據(jù)法律不得轉(zhuǎn)讓。

如果雙方同意非貨幣債權(quán)人 的權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓，不得對(duì)抗善意第三人。如果雙方同意，這筆錢和債權(quán)人 的權(quán)利是不可轉(zhuǎn)讓的，它們不得對(duì)抗第三方。

第五百四十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知】如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) 未經(jīng)通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知除經(jīng)受讓方同意外，不得撤銷其權(quán)利。

第五百四十七條【當(dāng)債權(quán)人 的權(quán)利被轉(zhuǎn)移，從屬的權(quán)利一起改變】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從屬權(quán)利的權(quán)利，但從屬權(quán)利專屬于債權(quán)人本人的除外。

受讓人和該從屬權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或未轉(zhuǎn)移占有的，不影響該從屬權(quán)利的取得。

第五百四十八條【債務(wù)人 債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的抗辯權(quán)的權(quán)利】收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債務(wù)人可以向受讓人主張轉(zhuǎn)讓人的抗辯。

第五百四十九條【債務(wù)人 債權(quán)人行使抵銷權(quán)時(shí)的抵銷權(quán)的權(quán)利被轉(zhuǎn)移】有下列情形之一的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷：

一）債務(wù)人收到債權(quán)人轉(zhuǎn)讓通知時(shí)的權(quán)利，債務(wù)人享有債權(quán)對(duì)轉(zhuǎn)讓人和債務(wù)人的權(quán)利的債權(quán)人 的權(quán)利在被轉(zhuǎn)讓債權(quán)人到期之前或同時(shí)到期的權(quán)利；

二）債務(wù)人 的債權(quán)人 的權(quán)利和被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)人 的權(quán)利是基于同一份合同。

第五百五十條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓中增加的履約費(fèi)用負(fù)擔(dān)的權(quán)利】因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而增加的履約費(fèi)用的權(quán)利由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)在不改變債權(quán)內(nèi)容的情況下，通過合同向第三人行使的權(quán)利的權(quán)利。

從鼓勵(lì)交易、為了促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律應(yīng)允許債權(quán)人轉(zhuǎn)讓和認(rèn)可債權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利，使債權(quán)人和股權(quán)可以流通，擔(dān)保融資可以實(shí)現(xiàn)、托收、貼現(xiàn)、保理、構(gòu)建資產(chǎn)證券化等多種交易模式的可能性。因此，債權(quán)人 債權(quán)原則上是可以轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的權(quán)利，無論債權(quán)人 的權(quán)利已經(jīng)存在或?qū)?huì)存在，只要債權(quán)人 可以指定的權(quán)限。此時(shí)，作為讓與人的債權(quán)人和作為受讓人的第三人必須達(dá)成債權(quán)讓與合同轉(zhuǎn)讓合同作為民事法律行為，應(yīng)適用民事法律行為的一般規(guī)定。

債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)。當(dāng)所有債權(quán)人 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，作為受讓人的第三人取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人，成為新的債權(quán)人；如果債權(quán)人 債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的，第三人為受讓人，受讓人和轉(zhuǎn)讓人享有債權(quán) 除非雙方另有約定。

一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常基于轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議的權(quán)利，即債權(quán)人 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，只有滿足以下條件才能生效。

1．要求有效債權(quán)人的存在的權(quán)利

債權(quán)人的目的的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同是轉(zhuǎn)讓債權(quán)因此，必須有有效的債權(quán) 的權(quán)利。值得注意的是，有效債權(quán)人 這里所說的權(quán)利包括現(xiàn)有的債權(quán)和債務(wù)的權(quán)利和未來的債權(quán)和債務(wù)的權(quán)利。關(guān)于債權(quán)人 的權(quán)利可以在將來轉(zhuǎn)讓。《民法典》明確定義。《民法典》第四百四十條第六項(xiàng)規(guī)定，現(xiàn)有的和未來的應(yīng)收賬款可以質(zhì)押；第761條還承認(rèn)現(xiàn)有應(yīng)收賬款的保理業(yè)務(wù)。根據(jù)《民法典》第467條的規(guī)定，最相似合同的規(guī)定可以適用于沒有明確規(guī)定的合同，因此這一規(guī)定可以擴(kuò)展到所有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的權(quán)利，即現(xiàn)有的債權(quán)人 的權(quán)利也可以轉(zhuǎn)讓。

2．要求被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)人 可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

債權(quán)作為一種典型的財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利原則上是可以轉(zhuǎn)讓的。但是，為了維護(hù)社會(huì)公共利益或特定主體的私人利益，法律也對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了限制在某種程度上美國的權(quán)利。為此，《民法典》第545條明確規(guī)定，債權(quán)人 的權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。

1）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利的權(quán)利

根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利的權(quán)利主要包括以下幾種：1）當(dāng)事人基于信托關(guān)系訂立的委托合同、債權(quán)人 因贈(zèng)與合同等產(chǎn)生的權(quán)利。例如，贈(zèng)與合同的捐贈(zèng)人明確表示，捐贈(zèng)的款項(xiàng)將用于貧困地區(qū)的希望小學(xué)建設(shè)受贈(zèng)人將捐贈(zèng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，將捐贈(zèng)款用于其他項(xiàng)目的，明顯違背捐贈(zèng)人訂立合同的目的，損害捐贈(zèng)人的合法權(quán)益。2）債權(quán)人的變更必然導(dǎo)致債權(quán)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變化的權(quán)利，如債權(quán) 美國的權(quán)利，需要醫(yī)院經(jīng)營或律師提供意見。一般來說，債權(quán)人 不作為權(quán)不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。3）債權(quán)人的變更將損害債務(wù)人基于基礎(chǔ)關(guān)系享有的利益，實(shí)質(zhì)性增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)或風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)嵸|(zhì)性損害債務(wù)人的利益，如承租人 的租賃物交付請(qǐng)求權(quán)。

2）根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

當(dāng)事人可以就債權(quán)轉(zhuǎn)讓作出特別約定s權(quán)利，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方，這樣債務(wù)人就不會(huì)面對(duì)可能要求更高的新債權(quán)人，交易清算清晰，避免會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)的復(fù)雜程序等，避免因忽視轉(zhuǎn)讓通知而給轉(zhuǎn)讓方帶來的錯(cuò)誤履行風(fēng)險(xiǎn)，確保利益的抵消，避免對(duì)受讓方不利的法律和稅收制度 的住所。只要本協(xié)議有效，債權(quán)人就應(yīng)遵守本協(xié)議，不得將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人否則，其行為構(gòu)成違約，損害債務(wù)人利益的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

3）依法不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

中國的一些法律禁止轉(zhuǎn)讓某些權(quán)利。對(duì)于這些規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，不得違反法律規(guī)定擅自轉(zhuǎn)讓法律禁止的權(quán)利。比如中國的文物買賣，一直是國家統(tǒng)一管理、收購管理政策禁止私自倒賣文物。為了保護(hù)國家 中國嚴(yán)格控制文物出境，禁止公民個(gè)人私自向外國人出售文物。對(duì)此，《文物保護(hù)法》第25條有明文規(guī)定。

3．需要一個(gè)有效的債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議

最常見的是債權(quán)人和第三方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同該權(quán)利受民事法律行為和合同的一般規(guī)定的約束。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定審批等程序生效的，應(yīng)當(dāng)依法辦理這些程序。

二）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知

如果合同的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)人 的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。一旦發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)到達(dá)債務(wù)人時(shí)，債權(quán)讓與的后果的權(quán)利將會(huì)發(fā)生。債權(quán)人未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人沒有法律效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)到達(dá)債務(wù)人時(shí)發(fā)生法律效力。到達(dá)是指?jìng)鶛?quán)人 債權(quán)人的權(quán)利以某種方式轉(zhuǎn)移給債務(wù)人，如向債務(wù)人發(fā)出書面通知或口頭通知債務(wù)人。法律不要求通知的形式，因此債權(quán)人將債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人是適當(dāng)?shù)娜魏涡问降臋?quán)利。如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓通知 由于債務(wù)人以外的原因，債務(wù)人的權(quán)利沒有到達(dá)債務(wù)人，對(duì)債務(wù)人沒有效力。

通知債權(quán)人的時(shí)間債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人按照原約定履行債務(wù)之前進(jìn)行如果通知晚于債務(wù)人到達(dá)債務(wù)人 實(shí)際履行時(shí)，對(duì)債務(wù)人沒有法律約束力。如果債務(wù)人 履行未達(dá)到原約定時(shí)間的，不影響通知對(duì)債務(wù)人的約束力然而，如果債務(wù)人 債務(wù)履行符合約定時(shí)間，但其他履行不符合合同約定或者法律規(guī)定的，經(jīng)債權(quán)人通知的權(quán)利轉(zhuǎn)讓不會(huì)對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生法律效力。

通知對(duì)方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的直接后果即使轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債務(wù)人具有法律約束力。一經(jīng)通知，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人的受讓人承擔(dān)履行債務(wù)的義務(wù)依債權(quán)而享有的權(quán)利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且債務(wù)人不得再向原債權(quán)人履行債務(wù)。

在發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債權(quán)送達(dá)債務(wù)人，即發(fā)生法律效力，債權(quán)人不得再次撤銷。只有當(dāng)債務(wù)人同意債權(quán)人 的撤銷通知可以讓與債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的權(quán)利變得無效。

三）債權(quán)人和債權(quán)人的內(nèi)部效力的權(quán)利轉(zhuǎn)讓

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力轉(zhuǎn)讓方和受讓方之間的權(quán)利，主要包括以下幾個(gè)方面。

1．債權(quán)人 的權(quán)利及其從屬權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人

債權(quán)人的基本效力股權(quán)轉(zhuǎn)讓是受讓方獲得受讓方 的債權(quán)人 的權(quán)利，即債權(quán)人 的權(quán)利從轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)移至

受讓人處。除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，債權(quán)人 當(dāng)債權(quán)人 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同成立，受讓人成為新的債權(quán)人。第547條第1款規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從屬權(quán)利的權(quán)利，但從屬權(quán)利專屬于債權(quán)人本人的除外。這里的從屬權(quán)利包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、擔(dān)保權(quán)和其他擔(dān)保權(quán)，以及附屬于主債權(quán)人的利息債權(quán)等從屬權(quán)利的權(quán)利。在這方面，《民法典》第407條還規(guī)定，如果債權(quán)人 債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，擔(dān)保債權(quán)的抵押權(quán)他項(xiàng)權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。《民法典》第696條第1款也規(guī)定了債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其全部或部分債權(quán) 在通知保證人后，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)受讓方承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。考慮到有些從權(quán)利是為債權(quán)人本身設(shè)定的，與債權(quán)人有不可分割的關(guān)系，《民法典》第五百四十七條第一款確立了從權(quán)利隨主權(quán)利轉(zhuǎn)移的原則，規(guī)定專屬于債權(quán)人本身的從權(quán)利不隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，受讓方也可以取得主債權(quán) 的權(quán)利，而不取得從屬權(quán)利。

另外，抵押權(quán)、質(zhì)押等擔(dān)保權(quán)利隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移s權(quán)利，但受讓方是否以辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或轉(zhuǎn)移占有為前提取得這些擔(dān)保權(quán)？對(duì)此有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓方不辦理轉(zhuǎn)移登記或轉(zhuǎn)移占有手續(xù)，就不能取得這些從屬權(quán)利，否則就違背了物權(quán)變動(dòng)的公示公信原則；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓方不辦理轉(zhuǎn)移登記或轉(zhuǎn)移占有手續(xù)，取得了從屬權(quán)。《民法典》第547條在《民法典》第81條的基礎(chǔ)上增加第2款，采用后一種觀點(diǎn)。債權(quán)人和被轉(zhuǎn)讓人s權(quán)基于法律規(guī)定而非民事法律行為中的物權(quán)變動(dòng)取得這些從屬性權(quán)利，有利于保證主債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。債權(quán)轉(zhuǎn)讓前的權(quán)利，這些從屬的安全權(quán)利都被公示了，達(dá)到了公示公信的效果因此，沒有必要進(jìn)一步保護(hù)第三方，維護(hù)交易安全。

2．轉(zhuǎn)讓方應(yīng)使受讓方能夠充分行使債權(quán)的權(quán)利

債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利有義務(wù)使受讓方充分行使債權(quán) 的權(quán)利因此，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)提交所有足以證明債權(quán)人 的權(quán)利，如債權(quán) 的權(quán)利證書、賬單等，交付給受讓人；轉(zhuǎn)讓方應(yīng)告知受讓方主張債權(quán)的必要情況的權(quán)利，如債務(wù)人 的住所、債務(wù)履行的方式等；有擔(dān)保權(quán)的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)將擔(dān)保文件一并交付給受讓人；轉(zhuǎn)讓人占有擔(dān)保物的，應(yīng)當(dāng)將其占有轉(zhuǎn)移給受讓人。

3．轉(zhuǎn)讓方應(yīng)對(duì)被轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利

轉(zhuǎn)讓方應(yīng)負(fù)責(zé)保證債權(quán)人 其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，以免損害受讓人 因?yàn)閭鶆?wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人主張權(quán)利。但是，除轉(zhuǎn)讓合同另有約定外，轉(zhuǎn)讓方對(duì)債務(wù)人不承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。如果受讓人知道債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓合同成立時(shí)，轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利有瑕疵的，轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

四）債權(quán)人和債權(quán)人的外部效應(yīng)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓

債權(quán)人和債權(quán)人的外部效應(yīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力債務(wù)人和第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移。這種影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1．收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后的權(quán)利，債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)

債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后權(quán)利債權(quán)和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓的權(quán)利對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力，債務(wù)人應(yīng)向受讓人而非轉(zhuǎn)讓人清償債務(wù)。債務(wù)人仍向轉(zhuǎn)讓人履行債務(wù)的，該履行不產(chǎn)生清償債務(wù)的效力，受讓人仍有權(quán)向債務(wù)人主張債務(wù)的履行。對(duì)于已經(jīng)履行的部分，債務(wù)人可以向轉(zhuǎn)讓人主張不當(dāng)?shù)美颠€。

2．債務(wù)人可以向受讓人主張對(duì)轉(zhuǎn)讓人的抗辯權(quán)

第一，抗辯繼續(xù)的依據(jù)和抗辯發(fā)生的時(shí)間。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)無需征得債務(wù)人的同意的權(quán)利因此，債務(wù)人的利益不應(yīng)受到債權(quán)人的損害受讓人享有的權(quán)利不應(yīng)優(yōu)于轉(zhuǎn)讓人享有的權(quán)利，而應(yīng)與轉(zhuǎn)讓人享有的權(quán)利相同；同時(shí)，它比債務(wù)人受讓人更有能力控制由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。因此，為了保護(hù)債務(wù)人的利益，《合同法》第548條規(guī)定，債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后 的權(quán)利，債務(wù)人可以向受讓人主張權(quán)利。因此，在收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后的權(quán)利，債務(wù)人可以要求債務(wù)人 受讓人對(duì)轉(zhuǎn)讓人的抗辯。根據(jù)《民法典》第546條第一款的規(guī)定，債權(quán)人 債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債權(quán)才發(fā)生效力的權(quán)利；在債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之前權(quán)利債權(quán)和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓的權(quán)利對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，此時(shí)債務(wù)人只需向轉(zhuǎn)讓人提出抗辯即可。

第二，抗辯范圍。債務(wù)人可以向受讓人主張其對(duì)轉(zhuǎn)讓人的抗辯。這些抗辯包括阻止或排除債權(quán)人 的權(quán)利、因所有存在或行使的原因而產(chǎn)生的所有實(shí)體性抗辯和程序性抗辯，包括：訴訟時(shí)效完成的抗辯，債權(quán)人和債權(quán)人的抗辯的權(quán)利沒有發(fā)生，債權(quán)人 他的權(quán)利得到了回報(bào)、提存、免除、抵銷等消滅的抗辯是基于同時(shí)履行雙務(wù)合同的抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)訴訟在先抗辯權(quán)和程序性抗辯權(quán)等。

第三，債務(wù)人也可以自愿放棄對(duì)受讓人的抗辯權(quán)。

3．債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷權(quán)

首先，債務(wù)人 s偏移繼續(xù)。債權(quán)人不需要債務(wù)人同意轉(zhuǎn)讓他的權(quán)利，所以債務(wù)人 債權(quán)人不應(yīng)損害公司的利益的權(quán)利轉(zhuǎn)讓。如果債務(wù)人也享有債權(quán)人 的權(quán)利，那么，在這種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定向受讓人行使抵銷權(quán)。抵銷是債權(quán)人 的權(quán)利和債務(wù)終止。

第二，非獨(dú)立偏移。根據(jù)《民法典》第549條第1款規(guī)定，債務(wù)人向受讓人主張抵銷權(quán)的條件如下。首先，債務(wù)人必須享有債權(quán) 轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利和標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。第二，債務(wù)人享有債權(quán)的法律原因債務(wù)人收到債權(quán)人的通知時(shí)，債權(quán)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利必須已經(jīng)存在的權(quán)利轉(zhuǎn)讓。這是為了防止債務(wù)人獲得債權(quán)人 在接到債權(quán)人的通知后，以低價(jià)從他人處取得權(quán)利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，從而損害了受讓人的利益此時(shí)，受讓人可以 我不能阻止這種事情發(fā)生。最后，債務(wù)人 的債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利在被轉(zhuǎn)讓債權(quán)人到期之前或同時(shí)到期這是對(duì)的。例如，當(dāng)債務(wù)人收到債權(quán)人轉(zhuǎn)讓通知時(shí)7月1日，債務(wù)人 的債權(quán)人 對(duì)轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利于8月1日到期，被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)人 同年8月1日或9月1日，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

第三，獨(dú)立抵銷。根據(jù)《民法典》第549條第2款規(guī)定，債務(wù)人向受讓人主張抵銷權(quán)的條件如下：首先，債務(wù)人必須享有債權(quán) 轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利和標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。第二，債務(wù)人 的債權(quán)人 對(duì)轉(zhuǎn)讓人和被轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的權(quán)利的權(quán)利是基于同一份合同。這兩個(gè)債權(quán)人債權(quán)與債權(quán)是密切相關(guān)的，因?yàn)樗鼈兪腔谕缓贤允茏屓藨?yīng)該認(rèn)識(shí)到債務(wù)人可能有債權(quán)人 因此，受讓人可以在訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)提前安排這種抵消的可能性的權(quán)利。例如，甲方作為賣方與乙方簽訂貨物買賣合同，交付貨物后，甲方轉(zhuǎn)讓其債權(quán) 乙方有權(quán)向丙方支付價(jià)款，并通知乙方。當(dāng)丙要求乙支付價(jià)款時(shí)，乙主張B 以A交付的貨物有質(zhì)量缺陷為由，s向A提出違約賠償要求。此時(shí)，無論是債權(quán)人還是債權(quán)人讓與權(quán)與債權(quán)人 乙方對(duì)甲方的違約賠償權(quán)基于貨物買賣合同，乙方可以向丙方索賠。

應(yīng)該注意的是，如果債務(wù)人 收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，抵押權(quán)已依法產(chǎn)生其可以行使抵銷權(quán)，但即使在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后仍未行使在這種情況下，債務(wù)人可以主張抵消的利益應(yīng)該得到保護(hù)因此，在收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債務(wù)人仍然可以向受讓人主張抵消權(quán)。債務(wù)人向受讓人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第五百六十八條第二款的規(guī)定通知受讓人，抵銷不附條件或者期限。

4．債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先權(quán)規(guī)則的權(quán)利

論債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先權(quán)規(guī)則根據(jù)美國的權(quán)利，《民法典》第768條中關(guān)于應(yīng)收賬款多次轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先權(quán)規(guī)則應(yīng)比照適用。因此，在權(quán)利沖突的情況下，受讓人之間的優(yōu)先權(quán)如下：首先，登記的債權(quán)人獲得債權(quán)人 在未登記的債權(quán)人之前的權(quán)利；第二，如果他們都登記，債權(quán)人 的權(quán)利應(yīng)按登記時(shí)間的先后順序取得；第三，如果未辦理登記，轉(zhuǎn)讓通知中指定的受讓人首先到達(dá)債務(wù)人，應(yīng)取得債權(quán)人 的權(quán)利；最后，如果他們既沒有登記也沒有通知，債權(quán)人 按照債權(quán)與債務(wù)的比例取得債權(quán)的權(quán)利。上述優(yōu)先權(quán)與《民法典》第414條規(guī)定的優(yōu)先權(quán)相同“可登記的擔(dān)保權(quán)益”優(yōu)先權(quán)的一般規(guī)則是一致的。

5．轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而增加的履約費(fèi)用的權(quán)利

《民法典》第550條規(guī)定：因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而增加的履約費(fèi)用的權(quán)利由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。

五）債權(quán)債務(wù)中的從屬原則的權(quán)利轉(zhuǎn)讓

遵循本金原則是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一項(xiàng)重要原則的權(quán)利。當(dāng)主債權(quán)人 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其從權(quán)利隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓，但從權(quán)利專屬于債權(quán)人本人的除外。隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓的從屬權(quán)利美國的權(quán)利包括擔(dān)保權(quán)益和其他從屬權(quán)利。

債權(quán)人和債權(quán)人的從屬關(guān)系債權(quán)是指與主債權(quán)相關(guān)的權(quán)利的權(quán)利，但不能獨(dú)立存在。債權(quán)人和債權(quán)人的大部分從屬權(quán)利主債權(quán)的從合同中約定了債權(quán)人的權(quán)利美國的權(quán)利和債務(wù)，其中一些是主債權(quán)人的一部分的權(quán)利。比如抵押合同設(shè)定的抵押權(quán)、質(zhì)押合同設(shè)定的質(zhì)押、擔(dān)保債權(quán)人 擔(dān)保合同設(shè)定的權(quán)利、首付款債權(quán)人和定金合同中設(shè)定的從權(quán)利屬于主債權(quán)的從合同中設(shè)定的從權(quán)利的權(quán)利。違約金債權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)、留置權(quán)、債權(quán)解除權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)、債權(quán)人 代位權(quán)等，屬于主債權(quán) 的權(quán)利或債權(quán)人 依法產(chǎn)生的權(quán)利

債權(quán)人的從屬權(quán)利債權(quán)被視為債權(quán)的一部分的權(quán)利如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)附于主債權(quán)的從權(quán)利受讓人也獲得了的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定債權(quán)從屬性的債權(quán)隨主債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，從債權(quán)隨主債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。即使轉(zhuǎn)讓協(xié)議中沒有明確規(guī)定債權(quán)人的從屬性權(quán)利是否成立債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，該債權(quán)將轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人的受讓人與主債權(quán)人共同享有的權(quán)利這是對(duì)的。例外情況是，如果債權(quán)人 債權(quán)專屬于債權(quán)人，不具有與主債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓的效力這是對(duì)的。

債權(quán)讓與中從權(quán)利的讓與是合法的的權(quán)利。受讓人取得從權(quán)利的，該從權(quán)利未辦理權(quán)利變更登記或者未轉(zhuǎn)移占有的，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力的權(quán)利，不會(huì)因未履行過戶登記手續(xù)或轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

六）債權(quán)和債務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓的權(quán)利和債務(wù)

1．債權(quán)人一般轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則的權(quán)利

債權(quán)和債務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓債權(quán)是指?jìng)鶆?wù)的一方轉(zhuǎn)讓其債權(quán)和債務(wù)的一種債務(wù)轉(zhuǎn)讓形式的權(quán)利和債務(wù)給第三人，第三人一般繼承這些債權(quán)和債務(wù)的權(quán)利和債務(wù)。一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別債權(quán)債務(wù)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移的權(quán)利和債務(wù)只是一個(gè)單一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利或債務(wù)，而一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)是債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移的權(quán)利和債務(wù)在一起。

債權(quán)和債務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓一般來說，除了債權(quán)人和債務(wù)人之間的關(guān)系，第三方簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議，規(guī)定第三方將取代債權(quán)人和債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利和債務(wù)，享有所有的債權(quán)和債務(wù)轉(zhuǎn)讓方在債務(wù)關(guān)系中的權(quán)利，并承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方的全部債務(wù)債權(quán)和債務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓美國的權(quán)利和債務(wù)只能是一個(gè)債務(wù)與兩個(gè)義務(wù)，例如，一個(gè)雙邊合同。只有一方負(fù)債、對(duì)方享有債權(quán)和債務(wù)的合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓和單方合同不適用于一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利和債務(wù)。

債權(quán)人一般轉(zhuǎn)讓的法律效力債權(quán)債務(wù)是指第三人代替原合同當(dāng)事人成為新合同的當(dāng)事人，承擔(dān)被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)債務(wù)的權(quán)利和債務(wù)在一起。

2．一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體規(guī)則的權(quán)利

自一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的權(quán)利和債務(wù)涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利和債務(wù)的同時(shí)，有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定的權(quán)利和債務(wù)應(yīng)適用。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，不使另一方因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受損失債權(quán)債務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓的債權(quán)債務(wù)必須經(jīng)對(duì)方同意，否則轉(zhuǎn)讓協(xié)議不具有法律效力。

案例：債權(quán)合同糾紛上訴案馮某與重慶順X公司——債權(quán)轉(zhuǎn)讓案的權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)限于實(shí)際合法的債權(quán)和債務(wù)的權(quán)利

一）案情介紹

1、裁判要旨

債權(quán)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其合法債權(quán)，但超出其合法債權(quán)的部分無效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同債權(quán)自債權(quán)人通知債務(wù)人之日起生效即使未通知債務(wù)人，依法訂立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)人的權(quán)利不受未通知債務(wù)人的影響。受讓人和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的送達(dá)起訴方式的債權(quán)具有通知債務(wù)的法律效力。債權(quán)人受讓人的訴訟時(shí)效原告的訴訟權(quán)利受到原債權(quán)人的限制的權(quán)利，以及債權(quán)人 美國的權(quán)利承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、案情簡介

原告：封某。

被告：重慶市順X公司（以下簡稱順X公司）

第三人：重慶長X公司（以下簡稱昌X公司）

順X公司法定代表人2016年9月23日前為廖成某，后為廖某。第三人X公司的前身是重慶市蔣蔣區(qū)的永X公司（以下簡稱永X公司），封某系監(jiān)事。2014年10月30日，永X公司召開了股東 決定公司整體轉(zhuǎn)讓的會(huì)議；2014年11月11日，永X公司召開了新股東 會(huì)議決定修改公司章程，選舉譚為公司 的執(zhí)行董事、譚文某是該公司監(jiān)事、原股東全部解除職務(wù)，公司名稱變更為重慶長X公司；第二天，工商行政管理部門對(duì)公司名稱進(jìn)行了審核、住所、法定代表人已辦理相應(yīng)變更登記，法定代表人為譚。

2012年8月26日，順X公司（甲方）與永X公司（乙方）簽訂建設(shè)工程合同，約定順X公司將其廠房選址在重慶市綦江區(qū)轉(zhuǎn)塘鎮(zhèn)陶佳村三社、辦公樓、水池等建筑工程以包工包料的形式承包給永X公司。工程竣工后，雙方進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算。2014年1月8日，順X公司出具了一份工程結(jié)算清單，其中寫明：2012年8月26日，重慶永X公司與順X公司簽約建設(shè)廠房等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，2013年5月底全部竣工，并通過雙方現(xiàn)場(chǎng)管理人員驗(yàn)收（附上雙方收款人名單并簽字）工程總價(jià)為937231元，甲方已支付乙方工程款70元.8萬元，欠139231元。甲方承諾支付欠款的時(shí)間為：2014年12月前至少支付30000元，2015年12月底前付清余款上述付款時(shí)間后，甲方每月支付2%支付給乙方利息。此據(jù)。欠款單位：重慶順川畜產(chǎn)品開發(fā)有限公司；法定代表人：廖成某（加蓋順X公司印章）出據(jù)時(shí)間：2014年1月8日”工程結(jié)算清單由馮負(fù)責(zé)。2016年7月5日，廖成某在工程結(jié)算清單下簽字背書“此工程款延期至2016年.12.30”2016年12月30日，廖成某在工程結(jié)算清單下簽字背書“該支付協(xié)議延期至2017年6月”

2018年12月18日，馮自制債權(quán) 并通過他人為第三人長X公司法定代表人譚說情，由譚在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上加蓋長X公司印章的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定的轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同如下“甲方（也就是本案的第三人，x公司）債權(quán)人 重慶順川畜產(chǎn)品生產(chǎn)車間及附屬設(shè)施的勞務(wù)建設(shè)和原材料采購權(quán)：金額為392308元（其中：本金229231元；利息163077元）轉(zhuǎn)讓給乙方（即本案封某）所有和收取”2019年1月30日，馮就本案提起訴訟。

二）裁判結(jié)果

2019年6月20日，人民 重慶市綦江區(qū)中級(jí)人民法院作出判決，駁回馮的全部訴訟請(qǐng)求。

馮不服，提起上訴。

第五中級(jí)人民法院重慶市第一中級(jí)人民法院于2019年9月25日作出二審判決，順X公司支付債權(quán)本金的權(quán)利139，231元給馮，并以30，000元為基數(shù)，從2015年1月1日至2015年12月31日，月利率為2%支付利息；以139，231元為基數(shù)，2016年1月1日起月利率為2%支付利息，直到本金付清。

三）專家評(píng)析

債權(quán)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其合法債權(quán)的權(quán)利，以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利應(yīng)限于實(shí)際的合法債權(quán)人的權(quán)利；債權(quán)人 債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的債權(quán)對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，對(duì)債權(quán)人的受讓人也不發(fā)生訴訟時(shí)效原告的訴訟權(quán)利受到原債權(quán)人的限制的權(quán)利。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利應(yīng)限于實(shí)際的合法債權(quán)人的權(quán)利

合同法第四條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)依法自愿訂立合同，任何單位和個(gè)人不得非法干涉。第8條規(guī)定，依法成立的合同對(duì)雙方具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

2012年8月26H，順X公司（甲方）與永城公司（乙方）簽訂了建筑工程合同。2014年1月8日，順X公司出具工程結(jié)算清單，稱拖欠本金139231元。本金數(shù)額與馮于2018年10月25日向一審法院支付的229231元相同、2018年12月18日，第三人X公司簽署了一份債權(quán)人 與馮某簽訂權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，拖欠本金229231元，差額9萬元。把順x公司合二為一、二審的說法，即雙方和解時(shí)，約定龍X公司賠償順X公司相關(guān)損失9萬元，賠償金額從工程款中扣除二審法院確認(rèn)，債權(quán)人 龍X公司訴順X公司的權(quán)利為139231元。順X公司未按雙方約定于2014年12月前支付3萬元，故順X公司應(yīng)向昌X公司支付逾期付款利息，即以3萬元為基數(shù)，2015年1月1日至2015年12月31日的月利率為2%支付利息。順X公司在2015年12月前未支付109231元，故順X公司應(yīng)向昌X公司支付逾期付款利息，即以139231元為基數(shù)，自2016年1月1日起，月利率為2%支付利息，直到本金付清。X公司有權(quán)轉(zhuǎn)讓其合法債權(quán) 的權(quán)利，但超出其合法債權(quán) 的權(quán)利無效。

二、債權(quán)人 債權(quán)和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的債權(quán)對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力

合同法第八十條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人的法律通知的權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)理解為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利轉(zhuǎn)讓人，但債權(quán)通知的法律效力不應(yīng)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性為前提而否定債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以確認(rèn)，即債務(wù)人是否知道債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)是確定債權(quán)通知法律效力的關(guān)鍵的權(quán)利轉(zhuǎn)讓。

本案中，昌X公司在一審中明確表示，未就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜向順X公司發(fā)出通知或作出說明在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上蓋章是錯(cuò)誤的的權(quán)利，所以它沒有 我不想投訴馮、順X公司任何一方發(fā)表意見，但現(xiàn)有證據(jù)證明，馮某作為涉案工程的實(shí)際施工人，雙方已簽訂內(nèi)部承包協(xié)議和建設(shè)工程承包合同，昌X公司轉(zhuǎn)讓剩余債權(quán) 涉案工程的所有權(quán)歸馮某所有。且二審中X公司無正當(dāng)理由拒不參加訴訟，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，2018年12月18日，第三人X公司簽訂了一份債權(quán) 該合同不違反法律的禁止性規(guī)定，對(duì)雙方均有約束力。但轉(zhuǎn)讓合同中約定的本息支付與實(shí)際結(jié)算不一致根據(jù)工程結(jié)算清單，二審法院確認(rèn)了債權(quán)和價(jià)款的數(shù)額龍X公司對(duì)順X公司的債權(quán)為139231元及相應(yīng)利息，支持該部分債權(quán)符合法律規(guī)定的權(quán)利，并依法駁回超出部分。

本案中查明的事實(shí)可以 不能證明債權(quán)人 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同在起訴前已合法交付給債務(wù)人順X公司，故在有效交付前對(duì)債務(wù)人順X公司不產(chǎn)生法律效力，但在債權(quán)人 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓未交付給順X公司，不影響債權(quán)人 獲得被轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的權(quán)利的權(quán)利。因?yàn)閭鶛?quán)人的受讓人 權(quán)利人馮某于2019年1月25日向一審法院起訴順X公司，并向債務(wù)人順X公司送達(dá)債權(quán)人 在人民的幫助下美國的權(quán)利轉(zhuǎn)移在美國法院，通知轉(zhuǎn)讓可以發(fā)生法律效力。龍X公司轉(zhuǎn)讓債權(quán) 的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給馮某，受讓人馮某向其送達(dá)了債權(quán)通知書在本案中，原告通過起訴的方式轉(zhuǎn)讓了原告的權(quán)利，具有通知債務(wù)人回避X公司的法律效力。

三、債權(quán)人受讓人的訴訟時(shí)效原告的訴訟權(quán)利受到原債權(quán)人的限制的權(quán)利

合同法第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)償還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以督促借款人在合理期限內(nèi)歸還貸款。最高人民法院第六條美國法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》規(guī)定，沒有約定期限的合同適用合同法第61條、依照第六十二條的規(guī)定可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債權(quán)人第一次主張權(quán)利時(shí)債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。

順X公司稱，工程結(jié)算清單約定2015年12月前還清全部工程款，至2019年1月25日馮起訴時(shí)已過三年法定訴訟時(shí)效。本案審理已查明工程結(jié)算清單于2016年7月5日、2016年12月30日，經(jīng)順X公司負(fù)責(zé)人兩次背書，付款協(xié)議延期至2017年6月。債權(quán)人 本案涉及的s權(quán)利約定履行期為2017年6月，故訴訟時(shí)效期間應(yīng)從履行期屆滿之日起計(jì)算馮沒有法定訴訟時(shí)效美國在2019年1月25日的起訴超過三年。順x公司稱訴訟時(shí)效自立案之日起已過三年的上訴理由不能成立，二審法院不予受理。