為什么說(shuō)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷規(guī)制，是大勢(shì)所趨？
自從20世紀(jì)末全球范圍內(nèi)影響較大的美國(guó)微軟反壟斷訴訟案發(fā)生以來(lái)，一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，如谷歌、微軟等在美國(guó)、歐盟紛紛受到反壟斷調(diào)查，多次遭受反壟斷訴訟。
我國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，如騰訊、微信、天貓、淘寶等也多次遭受反壟斷訴訟。
不論是我國(guó)還是外國(guó)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷規(guī)制，是一個(gè)大的趨勢(shì)。
平臺(tái)企業(yè)反壟斷的歷史發(fā)展
1994年，我國(guó)正式接入互聯(lián)網(wǎng)，至今已有28年。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)。
28年來(lái)，無(wú)數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛崛起，開(kāi)拓了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，PC互聯(lián)網(wǎng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也顛覆了人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為老百姓生活中不可或缺的工具。
為什么說(shuō)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷規(guī)制，是大勢(shì)所趨？互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展主要經(jīng)歷了如下的發(fā)展階段：第一階段：從四大門(mén)戶(hù)到搜索（1994年－2000年）。
這一階段，網(wǎng)易、搜狐、新浪、騰訊等綜合搜索網(wǎng)站的出現(xiàn)，標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)第一批互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式的出現(xiàn)。
這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以?xún)?nèi)容為主，通過(guò)靜態(tài)的網(wǎng)站展示相關(guān)內(nèi)容，用戶(hù)通過(guò)這些搜索引擎尋找自己感興趣的內(nèi)容，這就使得搜狐、百度等綜合搜索網(wǎng)站成為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的入口。
這一階段也存在用戶(hù)分散、用戶(hù)和網(wǎng)站較為獨(dú)立、信息流通成本高等問(wèn)題。
第二階段：從搜索到社交化網(wǎng)絡(luò)（2001年－2008年）。
這一階段的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依舊以?xún)?nèi)容為主，但是傳播方式有較大不同。
這一階段用戶(hù)成為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的中心，各種社交性互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)迅速發(fā)展，如新浪微博、博客、支付寶、淘寶，這些平臺(tái)的發(fā)展使得用戶(hù)快速聚集，在一定程度上具有用戶(hù)黏性。
這一階段較前一階段有了較大的進(jìn)步，但也存在社交性不足、移動(dòng)性不足等缺點(diǎn)。
第三階段：由PC端互聯(lián)網(wǎng)至移動(dòng)端互聯(lián)網(wǎng)（2009年至今）。
這一階段移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得各種APP得以快速發(fā)展，如新浪微博、淘寶、微信、喜馬拉雅FM等，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐漸從PC端發(fā)展到移動(dòng)端。
隨著新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)我們生活的影響超出以往任何時(shí)期，借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也迎來(lái)了快速發(fā)展階段，一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)借助前期積攢的用戶(hù)，迅速成為了有較大影響力的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的快速發(fā)展，逐漸產(chǎn)生壟斷趨勢(shì)，限制了我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展黃金期的推進(jìn)，國(guó)家出臺(tái)了一系列文件來(lái)規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，如2020年1月2日國(guó)監(jiān)局公布《〈反壟斷法〉修訂草案（公開(kāi)征求意見(jiàn)稿）》，這是《反壟斷法》自2008年8月1日實(shí)施起的首次修訂；2021年2月7日國(guó)務(wù)院反壟斷委發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》等，但這些文件以規(guī)范性文件和部門(mén)規(guī)章為主，法律層級(jí)較低。
2021年《公開(kāi)征求意見(jiàn)稿》的公布顯示出我國(guó)立法的進(jìn)步，但是對(duì)于整個(gè)行業(yè)的法律規(guī)制體系仍不夠完備，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷問(wèn)題的規(guī)定仍有不足。
平臺(tái)企業(yè)反壟斷的特征
由于信息技術(shù)在各個(gè)行業(yè)間的不斷融合，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革盛極一時(shí)，也使未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)各方面變化。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在其高效、便捷、開(kāi)放等特點(diǎn)的影響下，逐漸發(fā)展出了雙邊市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)外部性、鎖定效應(yīng)和兼容性等特征。
這些特征對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展以及反壟斷規(guī)制，有著深刻的影響。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的特征不是相互獨(dú)立的，而是有聯(lián)系的，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的特征進(jìn)行分析有助于理解和分析互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷問(wèn)題。
（1）雙邊市場(chǎng)
單邊市場(chǎng)是指不同消費(fèi)者群體間不會(huì)相互影響，例如買(mǎi)車(chē)的消費(fèi)者與買(mǎi)首飾的消費(fèi)者之間彼此獨(dú)立，互不影響。
在傳統(tǒng)市場(chǎng)中，企業(yè)一般會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的需求來(lái)確定供應(yīng)量以及價(jià)格，以此來(lái)獲得利潤(rùn)。
如果消費(fèi)者的需求較大，經(jīng)營(yíng)者的定價(jià)則低，相反，消費(fèi)者的需求較小，則經(jīng)營(yíng)者定價(jià)則高。
傳統(tǒng)市場(chǎng)，就是典型的單邊市場(chǎng)。
與單邊市場(chǎng)相比，雙邊市場(chǎng)是社會(huì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的一種新的環(huán)境，許多交易需要依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)這一中間場(chǎng)所才能達(dá)成。
雙邊市場(chǎng)是一種由兩個(gè)獨(dú)立的使用者組成的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，它們彼此都能獲得網(wǎng)絡(luò)的利益。
20在雙邊市場(chǎng)中，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)充當(dāng)連接邊界兩端用戶(hù)的中介，平臺(tái)可以從中獲利。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，均體現(xiàn)出了雙邊市場(chǎng)的特征。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的獲利主要是通過(guò)建立平臺(tái)將買(mǎi)賣(mài)雙方連接起來(lái)，平臺(tái)對(duì)待買(mǎi)賣(mài)雙方的態(tài)度不同，一般來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)對(duì)買(mǎi)方實(shí)施低價(jià)或者免費(fèi)等優(yōu)惠措施，而對(duì)賣(mài)方則是采取收費(fèi)措施。
以淘寶為例，淘寶作為一個(gè)交易平臺(tái)，連接買(mǎi)賣(mài)雙方，淘寶對(duì)于買(mǎi)方是免費(fèi)的，買(mǎi)方選擇自己心儀的商品進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，淘寶不會(huì)收取商品價(jià)格以外的費(fèi)用；而對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō)，淘寶雖然不會(huì)收取開(kāi)店的費(fèi)用，但是賣(mài)方為了引流和同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)通常會(huì)采取投放廣告或者其他業(yè)務(wù)，淘寶平臺(tái)就是通過(guò)收取賣(mài)方的廣告費(fèi)或其他增值業(yè)務(wù)費(fèi)的方式獲利。
對(duì)于雙邊市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)雙方任何一方的變動(dòng)，如加入或退出，都會(huì)對(duì)該互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生影響，因而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐漸出現(xiàn)了“封禁行為”這一壟斷趨勢(shì)。
（2）網(wǎng)絡(luò)外部性
網(wǎng)絡(luò)外部性是指網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值依連接網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)而定。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)用戶(hù)數(shù)量增多時(shí)，每個(gè)用戶(hù)在使用某個(gè)產(chǎn)品時(shí)獲得的效用也會(huì)隨之增長(zhǎng)。
隨著用戶(hù)數(shù)量的增加，個(gè)人使用的效率也會(huì)增加，在網(wǎng)絡(luò)中，個(gè)人的價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)上的其他成員數(shù)量呈比例。
而網(wǎng)絡(luò)外部性，通常分為直接網(wǎng)絡(luò)外部性和間接網(wǎng)絡(luò)外部性。
直接網(wǎng)絡(luò)外部性是指平臺(tái)企業(yè)的價(jià)值與平臺(tái)用戶(hù)數(shù)量呈正比。
以微信為例，使用微信的用戶(hù)越多，就越有可能被基于社交關(guān)系的微信所吸引，微信的價(jià)值也會(huì)越來(lái)越大。
間接網(wǎng)絡(luò)外部性是指平臺(tái)用戶(hù)數(shù)量會(huì)影響其他非平臺(tái)用戶(hù)使用平臺(tái)的價(jià)值，這是平臺(tái)多邊市場(chǎng)的重要特征，這意味著平臺(tái)一邊用戶(hù)需求取決于另一邊主體的數(shù)量和質(zhì)量時(shí)，各邊參與群體的數(shù)量便會(huì)對(duì)其他邊產(chǎn)生作用。
例如，在外賣(mài)平臺(tái)中，買(mǎi)家越多，賣(mài)家就越有可能獲得訂單并從中獲利，反之，賣(mài)家越多，買(mǎi)家就越有可能訂購(gòu)?fù)赓u(mài)，使生活更為便利。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)外部性將自身的利益與用戶(hù)利益相綁定，隨著用戶(hù)的聚集，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的規(guī)模和價(jià)值會(huì)不斷提升，容易形成規(guī)模效應(yīng)和用戶(hù)黏性，加劇互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷趨勢(shì)。
（3）鎖定效應(yīng)
鎖定效應(yīng)的本質(zhì)是路徑依賴(lài)現(xiàn)象，在互聯(lián)網(wǎng)中是指兩個(gè)服務(wù)于同種人群的產(chǎn)品，較先進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)，由于用戶(hù)積累，用戶(hù)對(duì)其產(chǎn)生依賴(lài)；而較晚進(jìn)入市場(chǎng)的用戶(hù)需要重新學(xué)習(xí)了解后來(lái)者，付出了額外的時(shí)間成本卻難以積累到用戶(hù)逐漸退出市場(chǎng)。
先進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)會(huì)鎖定該類(lèi)型用戶(hù)發(fā)展更快。
在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中，鎖定效應(yīng)更加明顯。
當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者更加習(xí)慣或者喜歡某個(gè)平臺(tái)時(shí)，除非有明顯價(jià)格差異或者技術(shù)優(yōu)勢(shì)，該消費(fèi)者不會(huì)選擇放棄現(xiàn)有的平臺(tái)進(jìn)入一個(gè)全新的平臺(tái)，此時(shí)該互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)就已經(jīng)將該消費(fèi)者“鎖入”自己的平臺(tái)中了。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的鎖定效應(yīng)的作用就是憑借其先進(jìn)入某一市場(chǎng)的短暫優(yōu)勢(shì)，通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品或服務(wù)優(yōu)勢(shì)，迅速聚集用戶(hù)群體，使用戶(hù)對(duì)其產(chǎn)生依賴(lài)感，即使后進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)有更優(yōu)惠的價(jià)格、更好的技術(shù)、產(chǎn)品或服務(wù)，也因沒(méi)有用戶(hù)群體而無(wú)法參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
在這個(gè)過(guò)程中，隨著用戶(hù)的聚集和其對(duì)平臺(tái)的依賴(lài)性，就形成了用戶(hù)黏性。
鎖定效應(yīng)和用戶(hù)黏性是相輔相成的，一旦互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具備了鎖定效應(yīng)和用戶(hù)黏性，就會(huì)在市場(chǎng)上占據(jù)較大地位，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，削弱其他競(jìng)爭(zhēng)者的相關(guān)市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)力，若不加以規(guī)制將會(huì)在相關(guān)市場(chǎng)上發(fā)展為支配地位，產(chǎn)生壟斷效果。
以手機(jī)為例，若一個(gè)消費(fèi)者在最初使用的是某一品牌的手機(jī)時(shí)，通常會(huì)花費(fèi)時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)相關(guān)操作，并逐漸形成自己的習(xí)慣，隨后其就會(huì)對(duì)該品牌手機(jī)形成依賴(lài)，在下次換手機(jī)時(shí)就不會(huì)選擇其他品牌手機(jī)，而是繼續(xù)選擇同品牌手機(jī)，這就產(chǎn)生了鎖定效應(yīng)。
（4）兼容性
在不同的情況下，對(duì)兼容性的理解是不同的。
對(duì)于傳統(tǒng)的電子商務(wù)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，兼容性是指不同的技術(shù)手段和服務(wù)提供商之間的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是信息資源和信息技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，兼容性是指不同元素間的互操作性，即不同計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等元素之間的協(xié)作和信息共享能力。
如果在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中，不同的軟件應(yīng)用程序等要素組合在一起，可以并存且發(fā)揮各自的作用，共同服務(wù)于用戶(hù)群體，則該互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具備兼容性，反之則不具備兼容性。
例如著名的3Q大戰(zhàn)。
360于2010年9月發(fā)布的“隱私保護(hù)器”專(zhuān)用于檢測(cè)QQ軟件是否侵犯用戶(hù)隱私；360發(fā)布當(dāng)天，騰訊指出360瀏覽器利用黃色網(wǎng)站進(jìn)行宣傳；同年十一月，騰訊宣布在同一電腦上，用戶(hù)需要卸載360軟件才能登陸QQ軟件，迫使用戶(hù)進(jìn)行“二選一”，該行為就是不具備兼容性的典型表現(xiàn)。
兼容性是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有兼容性可以推動(dòng)產(chǎn)品多樣化，支撐新興產(chǎn)品的發(fā)展，為中小企業(yè)提供發(fā)展機(jī)會(huì)。
若不具備兼容性很可能產(chǎn)生濫用市場(chǎng)支配地位等壟斷效果。
規(guī)制平臺(tái)企業(yè)壟斷行為的必要性
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有雙邊市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)外部性特征，使得互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的進(jìn)入門(mén)檻低，容易進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展，原本來(lái)說(shuō)這是有助于我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。
但是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也具有鎖定效應(yīng)和用戶(hù)黏性的特征，這就使得最初進(jìn)入該行業(yè)的平臺(tái)逐漸做大，不斷進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展，在市場(chǎng)上具有較大支配力。
而后進(jìn)入市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)只有擁有充足的資金和先進(jìn)的技術(shù)支持才能發(fā)展，但先進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)實(shí)施了相關(guān)壟斷行為，對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生影響，以至于后進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)沒(méi)有資金和技術(shù)支持，發(fā)展不起來(lái)。
同時(shí)先進(jìn)入市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷行為，嚴(yán)重打擊了后進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)以及中小平臺(tái)的發(fā)展積極性，讓后進(jìn)入市場(chǎng)的平臺(tái)感受到發(fā)展困難，長(zhǎng)此以往，先進(jìn)入市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐漸做大做強(qiáng)，且其壟斷行為會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響。
從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷行為會(huì)限制我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一角度來(lái)說(shuō)，必須要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制。
（1）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)易產(chǎn)生用戶(hù)黏性
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)通過(guò)建立平臺(tái)連接兩端用戶(hù)，兩端用戶(hù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)成正比，一邊用戶(hù)的增多必然會(huì)帶動(dòng)另一邊用戶(hù)的增多，反之亦然。
同一邊用戶(hù)也會(huì)有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即同邊用戶(hù)也會(huì)帶動(dòng)該邊用戶(hù)的增加，如同多米諾骨牌，在社交平臺(tái)、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、外賣(mài)平臺(tái)等相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)中，微小的初始能量可以引起一連串的連鎖反應(yīng)。
由于雙邊市場(chǎng)和鎖定效應(yīng)的特征，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)往往會(huì)形成一定規(guī)模的用戶(hù)黏性，用戶(hù)從原有平臺(tái)轉(zhuǎn)向新平臺(tái)的學(xué)習(xí)成本不斷增加，用戶(hù)就更傾向于繼續(xù)使用原有平臺(tái)，對(duì)原有平臺(tái)的依賴(lài)感逐漸增強(qiáng)。
正是由于用戶(hù)黏性，該平臺(tái)兩端會(huì)有更多用戶(hù)，進(jìn)而出現(xiàn)“贏家通吃”的現(xiàn)象，使得該平臺(tái)在領(lǐng)域內(nèi)具有了壟斷級(jí)別的市場(chǎng)份額。
一旦一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有壟斷性質(zhì)時(shí)，其必然會(huì)實(shí)施某種壟斷行為，進(jìn)而影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
（2）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)易形成數(shù)據(jù)集中優(yōu)勢(shì)
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展離不開(kāi)數(shù)據(jù)的支撐，數(shù)據(jù)逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力和關(guān)鍵要素。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一般有三方參與即買(mǎi)方、賣(mài)方和平臺(tái)方。
買(mǎi)賣(mài)雙方在通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行交易的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的買(mǎi)方信息、賣(mài)方信息、商品信息等數(shù)據(jù)，而平臺(tái)作為連接買(mǎi)賣(mài)雙方的橋梁，直接擁有了這些交易相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)加工、分析等技術(shù)操作就可以對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的特征和行為進(jìn)行一個(gè)精準(zhǔn)的“畫(huà)像”。
一些大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)利用該精準(zhǔn)“畫(huà)像”給買(mǎi)方推送相關(guān)商品或服務(wù)，對(duì)賣(mài)方給予差別對(duì)待。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)擁有的數(shù)據(jù)越多，在其所處領(lǐng)域以及對(duì)其發(fā)展越有利，越能排擠剛進(jìn)入行業(yè)的平臺(tái)以及中小平臺(tái)，限制競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生數(shù)據(jù)壟斷的可能性。
（3）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷行為損害消費(fèi)者合法權(quán)益
保護(hù)消費(fèi)者利益是我國(guó)反壟斷法的立法目標(biāo)之一，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，任何損害消費(fèi)者合法權(quán)益的壟斷行為都應(yīng)當(dāng)受到法律的規(guī)制。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷行為損害消費(fèi)者合法權(quán)益主要表現(xiàn)如下：首先，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通常對(duì)消費(fèi)者采取低價(jià)或免費(fèi)定價(jià)的策略，對(duì)銷(xiāo)售者采取收廣告費(fèi)或其他增值服務(wù)費(fèi)的策略。
從表面上看，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并沒(méi)有損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，但是被收取廣告費(fèi)或其他增值服務(wù)費(fèi)的銷(xiāo)售者，會(huì)把他們的損失通過(guò)提高售價(jià)等方式轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。
其次，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有鎖定效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)外部性，雖然互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是針對(duì)銷(xiāo)售者實(shí)施相關(guān)壟斷行為，但是這種壟斷行為既破壞了市場(chǎng)秩序和資源分配，也對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益造成了不利影響。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的壟斷行為實(shí)質(zhì)上是侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，為保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，應(yīng)規(guī)制平臺(tái)企業(yè)壟斷現(xiàn)象。