ARM正式宣布，高通、聯(lián)發(fā)科或迎來(lái)對(duì)手
ARM是全球最大的移動(dòng)終端設(shè)計(jì)架構(gòu)巨頭，市場(chǎng)份額達(dá)到壟斷級(jí)的水準(zhǔn)。高通、聯(lián)發(fā)科、華為海思等廠(chǎng)商的手機(jī)芯片都是基于A(yíng)RM架構(gòu)設(shè)計(jì)。
一直以來(lái)，ARM都只是為客戶(hù)提供架構(gòu)授權(quán)，沒(méi)有參與客戶(hù)之間的競(jìng)爭(zhēng)。但是這一次，ARM要和客戶(hù)搶飯碗了，高通，聯(lián)發(fā)科或迎來(lái)對(duì)手。
為了成功上市，ARM已經(jīng)開(kāi)始急功近利，甚至是不擇手段了。了解ARM的人都知道，英偉達(dá)曾試圖收購(gòu)ARM，如果ARM收購(gòu)成功，美國(guó)將壟斷芯片設(shè)計(jì)行業(yè)。
持有ARM控股權(quán)的日本軟銀集團(tuán)也能擁有400億美元的收入，緩解財(cái)務(wù)危機(jī)。可是英偉達(dá)繞不開(kāi)嚴(yán)厲的監(jiān)管，收購(gòu)ARM案最終失敗了。
別看ARM在芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)領(lǐng)域有很大的市場(chǎng)份額，但每年的授權(quán)費(fèi)用只有十幾億美元，根本不夠軟銀集團(tuán)塞牙縫。所以出售ARM失敗之后，軟銀孫正義啟動(dòng)了ARM的上市計(jì)劃，最快會(huì)在今年底赴納斯達(dá)克進(jìn)行IPO。
在此之前，軟銀需要想辦法提高ARM的估值，加大ARM的營(yíng)收能力，從而吸引更多的投資者。
基于沖擊IPO這一背景，ARM調(diào)整了授權(quán)模式，通知小米、高通、聯(lián)發(fā)科等客戶(hù)進(jìn)行漲價(jià)。全球超過(guò)95%的智能手機(jī)使用ARM的芯片架構(gòu)，如果ARM漲價(jià)，帶來(lái)的影響是非常巨大的。
架構(gòu)掌握在A(yíng)RM手中，客戶(hù)要么接受，要么放棄使用。如果只是漲價(jià) ，或許芯片設(shè)計(jì)廠(chǎng)商還能把成本作用在消費(fèi)者身上，但這一次ARM要和客戶(hù)搶飯碗了。
根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》消息，ARM將和芯片制造伙伴合作開(kāi)發(fā)先進(jìn)半導(dǎo)體，這將是ARM首次最先進(jìn)的芯片制造項(xiàng)目。
ARM的業(yè)務(wù)模式是將芯片架構(gòu)授權(quán)給高通，聯(lián)發(fā)科等客戶(hù)，然后收取授權(quán)費(fèi)用。現(xiàn)在A(yíng)RM想要親自參與芯片設(shè)計(jì)，和制造商強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。這就意味著高通，聯(lián)發(fā)科或迎來(lái)對(duì)手，而且還是提供授權(quán)技術(shù)的公司。
ARM做這一切的目的都是為了成功上市，ARM一連多次改變業(yè)務(wù)模式，顯得急功近利，不擇手段。
之前的漲價(jià)已經(jīng)引起客戶(hù)群體的不滿(mǎn)，如今要和客戶(hù)搶飯碗，客戶(hù)會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢？大概率會(huì)想辦法擺脫ARM架構(gòu)的依賴(lài)，將未來(lái)的投資布局重心放在RISC-V架構(gòu)身上。和ARM架構(gòu)一樣，RISC-V也具備很好的設(shè)計(jì)性能。
這是一款免費(fèi)，開(kāi)源的架構(gòu)，任何人都可以免費(fèi)使用和開(kāi)發(fā)它。這意味著對(duì)于像初創(chuàng)公司這樣的小型企業(yè)和研究組織來(lái)說(shuō)，它們可以簡(jiǎn)單地使用RISC-V架構(gòu)并構(gòu)建他們自己的定制處理器，從而使他們從硬件研發(fā)方面降低了成本。
另外RISC-V具有可擴(kuò)展性，它可以被設(shè)計(jì)為非常小型的嵌入式處理器，也可以設(shè)計(jì)為高端的服務(wù)器處理器。
綜合來(lái)看，RISC-V架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于其免費(fèi)、開(kāi)源、可擴(kuò)展、靈活、安全性高等特點(diǎn)。即便和ARM架構(gòu)相比，RISC-V也差不到哪去，除了市場(chǎng)份額不如ARM，其余的特性均十分出色。
國(guó)內(nèi)的阿里巴巴，華為都參與了RISC-V架構(gòu)布局，國(guó)外的高通，英特爾也有基于RISC-V開(kāi)發(fā)的處理器項(xiàng)目。若ARM選擇站在客戶(hù)的對(duì)立面，肯定會(huì)將客戶(hù)推向RISC-V陣營(yíng)。
到時(shí)候就算ARM成功上市，能否得到客戶(hù)的支持就不好說(shuō)了。ARM能發(fā)展到今天，最好的依仗就是中立，客戶(hù)看重ARM的中立性，任何廠(chǎng)商只要給錢(qián)，都能獲得ARM的架構(gòu)授權(quán)。
可是我們看到ARM這些年已經(jīng)改變中立原則了，先是加入美國(guó)限制行列，不對(duì)中國(guó)市場(chǎng)客戶(hù)提供最先進(jìn)的架構(gòu)技術(shù)，然后又要直接與客戶(hù)參與競(jìng)爭(zhēng)。
這會(huì)引起客戶(hù)的擔(dān)憂(yōu)，畢竟以ARM的架構(gòu)技術(shù)，想要設(shè)計(jì)出更出色的芯片并非難事，到時(shí)候ARM的芯片推廣到市場(chǎng)，背后又有眾多資本勢(shì)力撐腰，ARM有望成為又一大芯片供應(yīng)商。
盡管事情還沒(méi)有發(fā)展到這個(gè)地步，可種種跡象表明，為了上市的ARM，已經(jīng)不顧一切了。軟銀正在盡最大的努力推高ARM的價(jià)值，只有參與芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，才能引起投資者的注意
要不然有朝一日RISC-V架構(gòu)取代ARM，任憑ARM的技術(shù)再出色，也很難讓客戶(hù)回心轉(zhuǎn)意。所以，ARM在沖擊IPO的同時(shí)，也要考慮客戶(hù)的需求，確保與客戶(hù)達(dá)成一致的合作意向。
不管怎么說(shuō)，ARM的架構(gòu)時(shí)刻影響芯片設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展，誰(shuí)也不希望ARM就此倒下，就看ARM能否給出兩全其美的方案了。