資本主義生產(chǎn)方式是馬克思在《資本論》中提出，它是建立在社會化機器大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上的、基于資本主義生產(chǎn)資料私有制的社會經(jīng)濟制度。

資本主義生產(chǎn)方式

資本主義生產(chǎn)方式是人類社會發(fā)展史上的一個歷史階段，是一個人剝削他人的最后一種社會形態(tài)它具有以下基本特征：

1商品經(jīng)濟高度發(fā)達的階段。

資本主義生產(chǎn)是商品生產(chǎn)的最高形式。在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的條件下，一切物質(zhì)財富都采取商品的形式，社會財富表現(xiàn)為商品的巨大積累。商品是資本主義經(jīng)濟的細胞，商品交換已經(jīng)成為資本主義經(jīng)濟中最普遍的現(xiàn)象、最普遍、最基本的現(xiàn)象。在資本主義社會，不僅所有的勞動產(chǎn)品都成為商品，而且工人 勞動力成為商品商品關(guān)系已經(jīng)滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，商品交易的原則在哪里都占主導(dǎo)地位。

②生產(chǎn)資料的私人占有

私人占有生產(chǎn)資料來剝削雇傭工人；無產(chǎn)階級除了靠出賣勞動力為生，一無所有。資本家是人格化的資本，雇傭工人是雇傭勞動的體現(xiàn)。資本和雇傭勞動的關(guān)系決定了資本主義生產(chǎn)方式的全部性質(zhì)。也就是說，資本主義生產(chǎn)方式是建立在資本主義生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的雇傭制度：一方面，雇傭勞動從屬于資本；另一方面，資本也離不開雇傭勞動。在這種生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的條件下，主要有兩個對立的階級，資本家和雇傭工人，他們之間的關(guān)系是剝削和被剝削的關(guān)系。

③剩余價值的生產(chǎn)

它是資本主義生產(chǎn)的目的和動機，是資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)。資本的本質(zhì)是在不斷運動中實現(xiàn)價值的增殖。資本主義生產(chǎn)的特點不僅是生產(chǎn)和使用價值，而且是生產(chǎn)價值；我們不僅要生產(chǎn)價值，還要生產(chǎn)剩余價值。馬克思說：剩余價值的生產(chǎn)“它是資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定性動機”，“這種生產(chǎn)決不能被描述為它不是的東西，即不能被描述為以享受或為資本家生產(chǎn)享受產(chǎn)品為直接目的的生產(chǎn)。如果是這樣，你可以 I don我看不到這種生產(chǎn)在整個內(nèi)在本質(zhì)上的獨特性”《馬克思恩格斯全集》第25卷，第272頁）也就是說，從本質(zhì)上講，資本就是生產(chǎn)資本；但只有生產(chǎn)剩余價值，才能生產(chǎn)資本。資本主義剝削方式區(qū)別于奴隸制和封建制的是剩余價值的生產(chǎn)，它具有很大的隱蔽性；因此，剩余價值規(guī)律決定著資本主義生產(chǎn)發(fā)展的所有主要方面和整個過程。資本家是人格化的資本，他的靈魂是資本的靈魂；追求更多的剩余價值成為資本主義一切經(jīng)濟活動的出發(fā)點和歸宿。在資本主義制度下，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，怎么生產(chǎn)，都取決于利潤。對資本家來說，只有帶來剩余價值的勞動才算生產(chǎn)勞動。雇傭勞動者實際上已經(jīng)成為生產(chǎn)剩余價值的工具，他們的個人消費只是資本家在保證剩余價值生產(chǎn)的限度內(nèi)所需要的。資本家購買工人 勞動，而勞動者只能得到相當(dāng)于勞動價值的那部分生活資料，而資本家卻無償占有勞動者在剩余勞動時間內(nèi)創(chuàng)造的全部剩余價值。雖然各種資本主義集團也在搞各種內(nèi)斗，不過是為了瓜分剩余價值。因此，剩余價值規(guī)律是資本主義生產(chǎn)方式的絕對規(guī)律，它在資本主義的整個歷史階段始終起著支配作用，并一直貫徹到資本主義生產(chǎn)中、交換、分配和消費等所有主要方面。資本主義生產(chǎn)從高潮到危機，又從危機到高潮，資本主義的發(fā)生、整個發(fā)展和消亡的過程都是剩余價值規(guī)律的結(jié)果。從這個意義上說，剩余價值規(guī)律也是資本主義的基本經(jīng)濟規(guī)律。

④生產(chǎn)社會化

私有制和資本主義的矛盾是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。資本主義生產(chǎn)是以機器工業(yè)為基礎(chǔ)的社會化大生產(chǎn)，不同于以前以手工勞動為基礎(chǔ)的生產(chǎn)。生產(chǎn)的社會化極大地改進了技術(shù)、技術(shù)水平和勞動生產(chǎn)率使社會生產(chǎn)以前所未有的速度迅速發(fā)展。資產(chǎn)階級在不到一百年的階級統(tǒng)治中，所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，超過了以往所有世代所創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力”《馬克思恩格斯選集》第1卷，第256頁）因此，資本主義生產(chǎn)的社會化意味著生產(chǎn)力的大幅度提高和所有舊生產(chǎn)方式的革命化。隨著資本主義的發(fā)展，生產(chǎn)的社會化程度越來越高。但是，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品并不是由真正使用生產(chǎn)資料和實際生產(chǎn)這些產(chǎn)品的勞動者共同所有，而是由資本家私人所有，這就形成了生產(chǎn)社會化和資本主義私有制形式之間的矛盾。這個矛盾是資本主義社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾的集中表現(xiàn)，是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會一系列對抗性矛盾和沖突的根源。這種矛盾的階級表現(xiàn)就是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的對立和斗爭。在資本主義上升時期，生產(chǎn)社會化和私人占有形式之間的矛盾還沒有得到充分發(fā)展，資本主義生產(chǎn)關(guān)系基本上滿足了生產(chǎn)力發(fā)展的要求，從而促進了社會生產(chǎn)的迅速發(fā)展。隨著資本主義的發(fā)展，資本主義的基本矛盾日益尖銳，必然導(dǎo)致周期性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，對社會生產(chǎn)力造成巨大破壞。它是資本主義的痼疾，不是資本主義制度本身能夠解決的，也說明了資本主義生產(chǎn)方式的歷史局限性和過渡性。

⑤資產(chǎn)階級專政

在資本主義經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了資產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)、法制與資產(chǎn)階級意識形態(tài)。資本主義國家廢除了封建等級制度和教會的神權(quán)統(tǒng)治，實行資產(chǎn)階級民主和選舉制度，與封建社會的政治制度相比是一種進步。但是，無論資產(chǎn)階級采取君主立憲制還是民主共和制，本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級專政。雖然資產(chǎn)階級標(biāo)榜立法、行政、司法權(quán)是分立的，但所有的資本主義國家機器實際上都被資產(chǎn)階級政治家所控制，充分代表了整個資產(chǎn)階級的利益，始終以鞏固其經(jīng)濟統(tǒng)治地位為目的、維護資本主義制度的服務(wù)。資產(chǎn)階級思想的核心是利己主義。唯利是圖、損人利己和拜金主義支配著資產(chǎn)階級的精神世界。資產(chǎn)階級已經(jīng)把人與人之間的關(guān)系淹沒在自私算計的冰水里。對于資產(chǎn)階級來說，世界上沒有不為錢而存在的東西。

萌芽

資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生于封建社會。封建社會后期，隨著手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，世界市場的發(fā)展，有力地推動了當(dāng)時的社會生產(chǎn)力。隨著商品生產(chǎn)和商品交換的發(fā)展，自然經(jīng)濟逐漸解體，封建人身依附關(guān)系減弱，行會內(nèi)的規(guī)章制度趨于瓦解，造成了小商品生產(chǎn)者的兩極分化，產(chǎn)生了資本主義的城鄉(xiāng)生產(chǎn)關(guān)系。K.馬克思在《資本論》年說：資本主義社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是從封建社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的。后者的解體解放了前者的要素。在14和15世紀，歐洲地中海沿岸的一些發(fā)達城市（主要是威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩等），在織布、采礦、在冶鐵等行業(yè)，資本主義的萌芽已經(jīng)出現(xiàn)。

資本的積累

資本主義生產(chǎn)方式的確立必須滿足兩個基本條件：1大量擁有人身自由但失去一切生產(chǎn)資料的無產(chǎn)者；②開辦工廠、礦山等企業(yè)所必需的大量貨幣財富。在封建社會內(nèi)部，這兩個條件是通過自然經(jīng)濟的解體和小商品生產(chǎn)者的分化逐漸形成的。但僅靠這種方式積累財富，發(fā)展資本主義生產(chǎn)，會經(jīng)歷一個蝸牛爬行般相當(dāng)緩慢的過程，遠遠不能滿足15世紀末以來地理大發(fā)現(xiàn)所帶來的世界市場對商品的需求。新興的資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級貴族用殘酷的手段加速了生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料分離的進程，迫使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡騽趧诱撸a(chǎn)資料和財富迅速集中到少數(shù)人手中。這種資本的原始積累過程始于西歐15世紀末19世紀初它發(fā)生在資本主義生產(chǎn)方式完全確立之前，是資本主義生產(chǎn)方式的起點。

在資本主義的發(fā)展中，最早進入廠礦的無產(chǎn)者，除了那些破產(chǎn)的手工業(yè)者和幫工、除了學(xué)徒，他們主要來自失去土地的貧困農(nóng)民。這種對農(nóng)民的剝奪土地通過武力形成了資本原始積累過程的基礎(chǔ)，這在許多國家都出現(xiàn)過，特別是在英國“圈地運動”最為典型。同時，對外國人民的血腥殖民掠奪也是資產(chǎn)階級攫取巨額貨幣財富的重要方式。美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)與土著人的被剝奪、埋在礦井里，征服東印度，捕捉販賣非洲黑人，都標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)時代的來臨。資本主義制度的產(chǎn)生和形成，絕不是資產(chǎn)階級學(xué)者所描述的田園詩般的過程，而是用血與火的文字書寫的歷史。

資產(chǎn)階級革命

隨著資本原始積累的加劇，西歐國家的資本主義發(fā)展迅速。但是，腐朽的封建生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑制約著生產(chǎn)力的發(fā)展。新興資產(chǎn)階級為了掃除資本主義發(fā)展道路上的障礙，進行了資產(chǎn)階級革命。它最早發(fā)生在16世紀的荷蘭。1640年至1648年英國資產(chǎn)階級革命的勝利，標(biāo)志著人類社會從封建時代進入了新的資本主義時代。繼英國之后，18世紀下半葉美國和法國的資產(chǎn)階級相繼取得革命勝利，有力地推動了其他國家的反封建斗爭。到19世紀上半葉，德國、俄國、日本等國家，經(jīng)過各種形式的資產(chǎn)階級革命，也進入了資本主義的歷史舞臺。

制度的建立

資產(chǎn)階級革命的勝利宣告了新的政治制度和經(jīng)濟制度的誕生。資產(chǎn)階級取得政權(quán)后，廢除了封建貴族的特權(quán)，取消了國內(nèi)關(guān)卡，宣布了工商業(yè)活動的自由，實行了統(tǒng)一的度量衡和貨幣制度，把封建土地所有制轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義所有制，采取了一系列有利于資本主義的經(jīng)濟措施，突破了封建生產(chǎn)關(guān)系的沉重枷鎖，為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展開辟了道路。

資產(chǎn)階級取得政權(quán)后的一段時間內(nèi)，新的生產(chǎn)關(guān)系基本適應(yīng)了當(dāng)時的生產(chǎn)力性質(zhì)，從而極大地促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。從20世紀30年代到19世紀下半葉，英國、美、法、德、日本等國相繼啟動并完成了工業(yè)革命，實現(xiàn)了從手工勞動到機器大規(guī)模生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。工業(yè)革命是資本主義發(fā)展的里程碑它不僅是生產(chǎn)技術(shù)的巨大變革，也是一場深刻的社會變革，使資本主義社會的生產(chǎn)力以前所未有的速度和規(guī)模突飛猛進，使人與人之間的階級結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，整個社會日益分化為資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級兩個基本階級。隨著工業(yè)革命的完成，機器的大規(guī)模生產(chǎn)和工廠制度的建立，資本主義生產(chǎn)方式徹底戰(zhàn)勝了封建生產(chǎn)方式，標(biāo)志著資本主義制度的最終確立。

資本主義的發(fā)展經(jīng)歷了兩個階段：70年代以前，以自由競爭為特征，被稱為自由資本主義；20世紀70年代以后，逐漸過渡到壟斷階段，到19世紀末、20世紀初，壟斷已經(jīng)取代自由競爭成為主要特征，被稱為壟斷資本主義或帝國主義。

自由階段

自由資本主義是在資產(chǎn)階級摧毀封建制度之后建立起來的，處于資本主義向上發(fā)展的階段。在這一歷史時期，自由競爭在經(jīng)濟領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。在剩余價值規(guī)律的作用下，資本家為了獲得更多的利潤，相互展開了激烈的競爭。相應(yīng)地，這一時期的資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上主張自由放任，反對封建割據(jù)和閉關(guān)鎖國，要求實行自由貿(mào)易政策，開辟廣闊的國內(nèi)市場和世界市場，主張國家不干預(yù)經(jīng)濟生活。這一切都為資本和勞動力的自由流動創(chuàng)造了條件。

隨著機械工業(yè)的蓬勃發(fā)展和世界市場的形成，競爭變得更加激烈和普遍。因為資本可以用于各種企業(yè)、各部門之間的自由轉(zhuǎn)移，迫使資本家不斷提高生產(chǎn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，從而增強競爭力，在市場中立于不敗之地。這樣，一方面促進了資本主義生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，同時也加劇了單個企業(yè)的有組織生產(chǎn)與全社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)之間的矛盾，加深了生產(chǎn)與消費之間的矛盾，從而導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。

當(dāng)然，在自由競爭的過程中，大企業(yè)可以利用大機器先采用新技術(shù)，靠各種經(jīng)濟優(yōu)勢排擠甚至吞并、小企業(yè)、出現(xiàn)了“大魚吃小魚”情況，從而使生產(chǎn)和資本逐漸集中在大資本家手中。資本主義的發(fā)展過程表明：自由競爭必然導(dǎo)致生產(chǎn)集中。可以說集中發(fā)展到一定階段，自然會走向壟斷。因為幾十家大企業(yè)之間很容易形成協(xié)議；另一方面，正是企業(yè)的巨大規(guī)模使得競爭變得困難，并導(dǎo)致壟斷的趨勢”《列寧選集》第2卷，第740頁）

到了六七十年代，自由競爭達到頂峰，當(dāng)時的壟斷組織才剛剛萌芽。19世紀的最后30年，發(fā)生了幾次嚴重的經(jīng)濟危機，1873年爆發(fā)了一場前所未有的深刻的世界經(jīng)濟危機，使所有企業(yè)、各個部門、國家間的競爭趨于加劇，加速了生產(chǎn)集中的進程，推動了技術(shù)創(chuàng)新的浪潮。自20世紀60年代末以來，新的煉鋼方法相繼發(fā)明，促進了大型鋼廠和冶金廠的建立；從1867年到1885年，動力機械工業(yè)制造了發(fā)電機、內(nèi)燃機和汽輪機，電車相繼出現(xiàn)（1879）汽車（1885）和飛機（1903）20世紀90年代初，電力已廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)。這些新的科技成果引起了資本主義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，為大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。1870年世界鋼產(chǎn)量僅為52萬噸，到1900年已增至2830萬噸，增長了54倍。鋼產(chǎn)量的急劇增加促進了機械工業(yè)和運輸業(yè)的發(fā)展。1870年，世界鐵路線總長度為21萬公里，1900年擴大到79萬公里，增長了近3倍。鋼鐵、機械、交通運輸業(yè)的快速發(fā)展促進了能源的開發(fā)和利用。從1870年到1900年，世界 美國的煤炭產(chǎn)量從2.1億噸猛增到7.7億噸，整整增長了25倍。在這30年（1870~1900）突然之間，世界工業(yè)總產(chǎn)量幾乎增加了兩倍，年平均增長率為3.7%比工業(yè)革命以來的任何時期都多。隨著資本主義生產(chǎn)水平的提高和企業(yè)規(guī)模的擴大，生產(chǎn)和資本集中的步伐大大加快，產(chǎn)生了資本主義企業(yè)發(fā)展史上前所未有的兼并浪潮。90年代，美國出現(xiàn)了第一次激烈的合并運動，壟斷組織廣泛發(fā)展，但大多不夠穩(wěn)定。19世紀末的工業(yè)熱潮和1900年至1903年的經(jīng)濟危機造成了大量的、小企業(yè)破產(chǎn)，大企業(yè)更強大，生產(chǎn)和資本進一步集中，壟斷組織遍布各工業(yè)部門。到20世紀初，壟斷已經(jīng)成為所有主要資本主義國家所有經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)。此時，壟斷已經(jīng)取代了自由競爭，壟斷資本主義終于形成，資本主義進入了帝國主義階段。

壟斷階段

壟斷形成后，必然會滲透到社會經(jīng)濟的方方面面。生產(chǎn)和資本在工業(yè)中的高度集中造成了銀行業(yè)的集中和壟斷。銀行從全能中介發(fā)展到全能壟斷者。這時，產(chǎn)業(yè)壟斷資本和銀行壟斷資本融合形成金融資本，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了金融寡頭。金融寡頭不僅牢牢控制著整個國家的經(jīng)濟命脈，還將其統(tǒng)治延伸到政治領(lǐng)域、文化和社會生活的各個領(lǐng)域，并向外擴展。自由資本主義時期以商品輸出為特征，壟斷資本主義時期以資本輸出為特征。隨著金融資本的擴張，在一些主要資本主義國家已經(jīng)出現(xiàn)了大量的“過剩”資本和壟斷資本家將其輸出到經(jīng)濟落后的國家和地區(qū)，資本輸出成為金融寡頭向國外擴張的重要手段。

隨著資本輸出的增加和壟斷組織對外國的爭奪“勢力范圍”愈演愈烈，形成了國際壟斷聯(lián)盟，在經(jīng)濟上瓜分世界。與此同時，帝國主義列強還結(jié)成政治聯(lián)盟，從領(lǐng)土上瓜分世界，爭奪殖民地。由于帝國主義國家經(jīng)濟和軍事實力的不斷變化，它們爭奪世界霸權(quán)、劃分勢力范圍的斗爭將不可避免地導(dǎo)致帝國主義戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)（1914~1918）爆發(fā)中英戰(zhàn)爭的是兩個對立的帝國主義軍事集團──英法集團（協(xié)約國）和德國集團（同盟國）彼此爭奪的結(jié)果。

從自由競爭中成長起來的壟斷，并不能消滅競爭；相反，由于資本主義經(jīng)濟、政治發(fā)展的不平衡，壟斷組織不可能囊括任何國家的所有企業(yè)，世界上也不存在純粹的壟斷。因此，在壟斷資本主義階段，各種競爭交織在一起，產(chǎn)生了許多特別尖銳的問題、特別激烈的矛盾、摩擦和沖突。列寧說：不是純粹的壟斷，而是壟斷和交換、市場、競爭、危機并存這是一般帝國主義最重要的特征。因為壟斷組織一切活動的根本目的都是為了獲取高額壟斷利潤，為了爭奪國內(nèi)外市場而瓜分“勢力范圍”他們千方百計擊敗競爭對手，不僅用經(jīng)濟手段，也用政治手段。壟斷不僅可以阻擋競爭的洪流，還會引起更廣泛更激烈的競爭。競爭和壟斷是相互矛盾的‘原則’結(jié)合是帝國主義的本質(zhì)，正是這種結(jié)合導(dǎo)致了崩潰，也就是社會主義革命”《列寧全集》第24卷，第431頁）

一）資本主義進入帝國主義階段

資本主義已經(jīng)進入帝國主義階段，生產(chǎn)集中和壟斷已經(jīng)高度發(fā)展。一方面，生產(chǎn)資料日益集中在少數(shù)壟斷資本家手中，表明資產(chǎn)階級難以控制高度發(fā)達的社會生產(chǎn)力。生產(chǎn)資料的集中化和勞動的社會化已經(jīng)到了與他們的資本主義外殼格格不入的地步；已經(jīng)發(fā)展起來的生產(chǎn)力要求建立與社會化大生產(chǎn)相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系，這是由生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力的性質(zhì)和狀況相適應(yīng)的客觀規(guī)律所決定的。同時，資本主義社會化大生產(chǎn)的發(fā)展也為這種變化準備了必要的物質(zhì)條件。

二）帝國主義最深層的經(jīng)濟基礎(chǔ)是壟斷

帝國主義最深層的經(jīng)濟基礎(chǔ)是壟斷，壟斷和任何壟斷一樣，必然導(dǎo)致生產(chǎn)和技術(shù)的停滯；但是，這并不意味著整個社會的生產(chǎn)技術(shù)不會向前發(fā)展。在帝國主義時代，一方面有停滯腐朽的趨勢，另一方面有經(jīng)濟增長的趨勢。因為壟斷的出現(xiàn)并不是競爭的消失，相反，它使得壟斷組織、壟斷資本集團之間和資本主義國家之間的競爭加劇了。在這場生死競爭中，他們使用了欺騙手段、訛詐、除了賄賂等手段，還是要盡量利用新技術(shù)提高勞動生產(chǎn)率，降低成本，這樣才能保持經(jīng)濟優(yōu)勢，打敗對手。這就表明：當(dāng)新技術(shù)給資本主義帶來最大利潤時，壟斷資本家就會采用新技術(shù)；當(dāng)新技術(shù)不再預(yù)測最大利潤時，他們就反對。因此，在現(xiàn)代資本主義條件下，為了追求高額壟斷利潤，經(jīng)濟增長的趨勢與停滯衰敗的趨勢并存。況且生產(chǎn)力是最革命的、最活躍的因素總是在前進，總是或快或慢的變化、發(fā)展的狀態(tài)中。隨著人們在生產(chǎn)實踐和科學(xué)實驗中獲得越來越多的知識，對自然及其發(fā)展規(guī)律的認識也在不斷深化；與此同時，人們用于生產(chǎn)和科學(xué)實驗的物質(zhì)手段的種類和數(shù)量越來越多，效率也越來越高。所有這些因素使生產(chǎn)和技術(shù)的發(fā)展成為可能。所以，總的來說，現(xiàn)代資本主義的發(fā)展比以前快多了。

進入帝國主義階段后，雖然壟斷資本主義的生產(chǎn)關(guān)系成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，但不能由此得出現(xiàn)代資本主義條件下生產(chǎn)和技術(shù)不能迅速發(fā)展的結(jié)論、甚至說它可以 不發(fā)展。因為，隨著向帝國主義的過渡，資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾雖然趨于尖銳，但這種腐朽的生產(chǎn)關(guān)系只能阻礙它（甚至嚴重阻礙）生產(chǎn)和技術(shù)發(fā)展的趨勢并不能完全阻止或完全消除這種趨勢本身。正如馬克思所說：無論是哪種社會形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來之前，永遠不會滅亡；新的和更高的生產(chǎn)關(guān)系，只有在舊社會的胚胎中其存在的物質(zhì)條件成熟以后，才會出現(xiàn)”《馬克思恩格斯選集》第2卷，第83頁）在資本主義的整個歷史時期，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系長期不固定；即使在壟斷階段，生產(chǎn)關(guān)系也不會總是遠遠落后于生產(chǎn)力，生產(chǎn)力的發(fā)展總是受到阻礙還應(yīng)在一定程度和一定范圍內(nèi)進行局部調(diào)整，以適應(yīng)生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。事實上，擁有數(shù)十億美元的壟斷企業(yè)也可以用以前無法比擬的方式推動生產(chǎn)和技術(shù)的進步。也就是說，在現(xiàn)代資本主義條件下，一方面肯定存在著壟斷所特有的停滯和腐朽趨勢，同時也存在著由于生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力的性質(zhì)和條件相適應(yīng)而導(dǎo)致的生產(chǎn)和技術(shù)的迅速發(fā)展趨勢有時前一種趨勢占優(yōu)勢，有時后一種趨勢占優(yōu)勢。當(dāng)然，總的來說，在資本主義上升階段，由于生產(chǎn)關(guān)系基本適應(yīng)生產(chǎn)力的性質(zhì)和條件，主要表現(xiàn)在發(fā)展趨勢上，在更長的時期內(nèi)處于經(jīng)濟增長狀態(tài)；在資本主義的壟斷階段，由于生產(chǎn)關(guān)系更（并非“完全”不適合生產(chǎn)力的性質(zhì)，主要表現(xiàn)為衰敗的趨勢，處于經(jīng)濟停滯狀態(tài)的時間更長。在前一階段，不是發(fā)展的趨勢總是占上風(fēng)（比如在經(jīng)濟危機階段）在后一階段，始終束縛生產(chǎn)力發(fā)展的不是腐朽的生產(chǎn)關(guān)系（如同在科技革命的階段）

三）三次科技革命

在資本主義制度誕生后的幾百年里，社會生產(chǎn)力主要有三次飛躍，經(jīng)歷了三次科技革命（見科學(xué)技術(shù)革命）1819世紀以蒸汽機為標(biāo)志的第一次科技革命，把工場手工業(yè)從緩慢發(fā)展中解放出來，導(dǎo)致了一個生產(chǎn)暴漲的時期，確立了資本主義制度。19世紀末、20世紀初，人們開始使用電動機（包括新的發(fā)動機和新的煉鋼方法、化學(xué)方法的采用）以第二次科技革命為主要標(biāo)志，引發(fā)了發(fā)達國家向壟斷資本主義過渡的前所未有的經(jīng)濟熱潮，帝國主義最終形成。第二次世界大戰(zhàn)后，有了原子能、以計算機和自動化技術(shù)發(fā)展為標(biāo)志的第三次科技革命，使主要資本主義國家的生產(chǎn)發(fā)展更加迅速，導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，為新的社會制度的出現(xiàn)準備了新的物質(zhì)技術(shù)條件。

四）二戰(zhàn)影響

在第二次世界大戰(zhàn)后科技革命的直接影響下，主要資本主義國家的經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出極大的不平衡性，帶來了一系列消極因素，加劇了資本主義的基本矛盾和階級對立，加深了壟斷條件下特有的停滯和衰敗趨勢。這是因為發(fā)達國家社會生產(chǎn)力的不穩(wěn)定和畸形發(fā)展，必然會與腐朽的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生尖銳的沖突，表現(xiàn)為戰(zhàn)后經(jīng)濟危機頻發(fā)，再生產(chǎn)周期縮短。1973年至1975年，世界最深刻的經(jīng)濟危機再次爆發(fā)，資本主義世界長期陷入其中“停滯膨脹”的困境。在生產(chǎn)停滯、隨著通貨膨脹和失業(yè)人數(shù)的急劇增加，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾也大大加深了。其次，戰(zhàn)后科技革命促進了主要資本主義國家的生產(chǎn)和發(fā)展，但不能在程度上泛化到不同的國家。總的來說，到了70年代初，這種勢頭已經(jīng)像是強弩之末，各國的技術(shù)發(fā)展速度明顯放緩。隨著各國經(jīng)濟實力的興衰，特別是美國在西方世界霸權(quán)的動搖和日本西歐國家的相對加強，爭奪銷售市場、投資地和原材料產(chǎn)地之間的斗爭越來越激烈。自20世紀70年代以來，美國和西歐、日本之間“控制”與“反控制”斗爭加劇了。

五）趨勢

可見，停滯腐朽的趨勢終究是壟斷資本主義制度本身所固有的。與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提供的巨大可能性相比，資本主義國家生產(chǎn)力的實際發(fā)展是大大落后的。今天，無論是美國還是其他資本主義國家都無法將先進的科學(xué)成果付諸實踐（象原子能）完全應(yīng)用于生產(chǎn)。這也反映了壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的尖銳矛盾。當(dāng)然，說現(xiàn)代壟斷資本主義日益腐朽，并不意味著它失去了活力。當(dāng)代資本主義可能會發(fā)展，但這種發(fā)展更加不平衡，其中也包含著停滯和危機的因素。目前，自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域正在醞釀新的突破。社會生產(chǎn)力總是要向前發(fā)展的，科學(xué)技術(shù)作為一般的社會生產(chǎn)力，當(dāng)然不會停下來。各國都面臨著新科技革命的挑戰(zhàn)，新科技革命將給人類帶來新的更高的生產(chǎn)力，這是資本主義制度所不能容納的那時，現(xiàn)代資本主義的腐朽將更加明顯。

六）現(xiàn)代資本主義

在現(xiàn)代資本主義條件下，壟斷資本集團和國家權(quán)力早已融為一體，使得國家機器從屬于壟斷資本。壟斷資本集團竭力利用國家權(quán)力干預(yù)國內(nèi)經(jīng)濟生活，向國外擴張，以確保壟斷組織獲得最大利潤，進一步鞏固金融寡頭的統(tǒng)治。早在第一次世界大戰(zhàn)時，一般壟斷已經(jīng)發(fā)展成為國家壟斷。但是，它沒有觸及資本主義統(tǒng)治的基礎(chǔ)，沒有從根本上改變資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，所以不能斷定它已經(jīng)發(fā)展成為一種“新階段”因為國家壟斷資本主義不是作為帝國主義的特殊方面或本質(zhì)產(chǎn)生的。但是，第二次世界大戰(zhàn)后，國家壟斷資本主義的發(fā)展出現(xiàn)了一些新情況，資產(chǎn)階級國家對經(jīng)濟的作用和影響日益擴大和明顯。壟斷資本集團往往經(jīng)過一些決策機構(gòu)或政策研究機構(gòu)“智囊團”組織（如美國的“三邊委員會”日本的“產(chǎn)業(yè)問題研究會”等）為政府制定各種有利于國家發(fā)展的內(nèi)外政策。為了全面介入國家 在美國的經(jīng)濟生活中，壟斷資本集團也采取一些特定的措施，或者由國家直接投資“國營企業(yè)”或者通過財政支出擴大國民消費；或者利用國家 的經(jīng)濟生活“監(jiān)督”和“調(diào)節(jié)”，通過各種渠道（如實行津貼、控制利率、利用稅收和信貸杠桿等）確保壟斷資本集團的利益和統(tǒng)治。同時，隨著生產(chǎn)和資本的高度集中以及壟斷進程的加快，壟斷組織控制的經(jīng)濟部門越多，就越有可能在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)計劃。個體企業(yè)的生產(chǎn)組織、整個社會的計劃和無政府狀態(tài)，本來就是資本主義基本矛盾的表現(xiàn)形式之一。但隨著壟斷組織與國家權(quán)力的進一步緊密結(jié)合，這種生產(chǎn)的計劃性已經(jīng)超過了企業(yè)（工廠）的范圍，規(guī)模越來越大。在戰(zhàn)后時期，隨著國家壟斷資本主義的迅速發(fā)展，所有主要資本主義國家都不僅僅是在一個局部范圍內(nèi)、而且在一些關(guān)系到國民經(jīng)濟發(fā)展的重要經(jīng)濟部門，一定程度上實行了計劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)，部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，更有利于壟斷資本攫取高額利潤。事實上，戰(zhàn)后科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，電子計算機的日益完善和精密，不僅僅是個別工業(yè)部門的功勞、一些重要的經(jīng)濟部門，也要在全國乃至國際范圍內(nèi)為估計市場需求和生產(chǎn)數(shù)量以及前景預(yù)測創(chuàng)造條件。在戰(zhàn)后時期，資本主義國家實行了這種“計劃化”事實上，它或多或少地影響著經(jīng)濟危機和周期性變化以及周期各階段的起伏。然而，在這種國家壟斷資本主義的條件下，“計劃化”它與社會主義國家以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟計劃有著根本的區(qū)別，它永遠不可能使整個國民經(jīng)濟計劃化、按比例發(fā)展不能從根本上克服資本主義制度本身固有的矛盾充其量只是圍繞幾個主要經(jīng)濟指標(biāo)（如國民生產(chǎn)總值、公共投資額、就業(yè)量、消費物價指數(shù)等）It 這只是對某些部門經(jīng)濟發(fā)展的估計。實質(zhì)上，在現(xiàn)代資本主義條件下，“計劃不會把工人從奴役中解放出來，相反，資本家會更‘有計劃地’攫取利潤”《列寧全集》第24卷，第274頁）因此，在戰(zhàn)后國家壟斷資本主義的條件下，這種“計劃化”雖然它反映了在資本主義所有制范圍內(nèi)生產(chǎn)社會化進一步發(fā)展的客觀要求，但它進一步表明“國家壟斷資本主義是社會主義最完全的物質(zhì)準備，是社會主義的入口”《列寧選集》第3卷，第164頁）但它本身畢竟不是社會主義。1973 ~ 1975年以來，在各發(fā)達資本主義國家出現(xiàn)“停滯膨脹”現(xiàn)象，就集中體現(xiàn)出來了：戰(zhàn)后，國家壟斷資本主義在促進經(jīng)濟增長方面的作用已經(jīng)減弱。