《底線》再現江歌案
最近熱播的電視劇《底線》，掀起了一波法律普及的熱潮……
不但有頂級流量的靳東主演，各路明星戲骨更是為這部熱劇帶來了更多的精彩和感動。
其中王勁松與靳東之間的對手戲，不但樹立了公正的司法人員，更是演活一個人物，私下的他們也活潑、幽默，倆人之間互相“算計”又惺惺相惜，真是看著都不禁感嘆失笑。
當然最吸引人的還是劇情，每集都有新案情，快速不拖沓，各個案子雖小又充斥著各種謊言與矛盾，道德與審判，不放過任何細節哪怕一句話，都可能與判決息息相關。
每個案件通過法官與群眾的雙重角度剖析，給我們展現一個立體化的案件審理過程，邏輯清晰，故事也很有帶入感，都是一些爭議很大的案情，真的讓人忍不住等待宣判的那一刻。
其中最新的劇集里講述的是一位生死時刻，不顧閨蜜死活的葛晴晴，該不該受到法律的制裁和道德的審判？
這很明顯是映射2016年的江歌案。
案情相似，面對朋友的慘死，當事人竟恬不知恥地把一切都推給被害人，自己一個詞“害怕”就解釋了所有。
更是出面利用網絡去詆毀穆子夫妻，引起網絡輿論，雖然看著生氣，但這演繹的卻不及現實里的十分之一！
江歌案當事人，也就是被救的劉鑫，只是想得到她們對江歌的認同，等來的卻是對江歌層出不窮的造謠！
不但對救了她命的江歌沒有一絲感恩，反而冷血瘋狂的污蔑江歌，編造各種謊言，稱江歌想蹭她的零花錢，甚至編排江歌喜歡她向她表白？！
人性真的如此涼薄，劉鑫之所以這樣的性格正與她自私自利的父母有關！
江歌救了劉鑫，別人的女兒用生命換回他們的女兒，不但沒有一絲懺悔和感恩，反而同劉鑫一樣去攻擊江歌母親！
對江歌母親叫囂：
“江歌不是為了俺閨女，是她自己命短?。 ?/h1>
但凡他們一家表現出一些悲痛，去安慰這位失去唯一女兒的母親，她也不會當眾控訴，甚至不惜一切要用法律為江歌討個說法的！
他們的冷漠無情，讓江歌母親的悲憤交加，只能選擇用法律手段去維護自己女兒的聲譽，讓劉鑫付出應有的代價，江歌才不會白白犧牲。
2019年10月28日，兩個母親以侵犯江歌生命權、身體權、健康權為由起訴劉鑫，并提出民事索賠203萬余元。
這史無前例的官司想贏難度太大了，不但案發遠在國外，直至案發也已過了將近3年時間。
事實上沒有劉鑫這個始作俑者，江歌就不會趟這趟渾水，更不會因此失去生命。
但殘害江歌的卻不是劉鑫本人，對她的制裁只有道德層面上的，法律對此并沒有明確的規定。
為了這場官司，為了女兒，江歌母親自學法律，自學電腦，全部的精力用來打官司。
她不僅被劉鑫一家敗壞名聲，甚至太多的網友對她的舉動都表示不理解，甚至很多都支持劉鑫，把劉鑫也歸為受害人。
“女子?本?弱?，為母?則?剛?”！
江歌母親看著間接害死自己女兒的人，洋洋得意地享受著生活，而她只能抱著江歌的遺像喃喃自語。
終于2022年1月10日，一審判決：劉鑫賠償江歌母親各項經濟損失49.6萬元，以及精神損害撫慰金20萬元。
這紙宣判不止對江歌英勇救人的善舉予以支持，更是對劉鑫此種背信棄義的行為唾棄！
在當今法律與道德雙規范的現代社會，在秉承仁義禮智信優良傳統的中華大地上，終于讓正義得到贊揚，不義受到制約。
此案歷時六年，終于告一段落，相信還是有很多人為江歌抱不平，恩將仇報的劉鑫不值得江歌去保護。
而劉鑫只是在保全自己生命后，為自己的言行付出了金錢的代價，至于道德審判對這樣的人而言完全不起作用。
肯定也有人希望再有此類事件，劉鑫這樣的行為應該付刑事責任，為她的不作為、不施救歸為類同故意傷害罪，才能讓死者得以公正。
這也只是我們內心對江歌的意不平，那么美好那么善良的她，不應該就這樣不明不白地走了……
現實始終是現實，只能以此警醒更多的人，與人為善，一定多多站在他人的立場去思考下問題。
再者殺害江歌的兇手在日本判決20年的有期徒刑，而在《底線》里，則被判了死刑，緩型2年執行，這是對施暴者最有效的懲罰！
也讓他嘗一下等待死亡的恐懼和無助！
看劇情一般結果都會大快人心，估計等待葛晴晴的也會是觀眾期盼的一樣，靜待更新。
真的很推薦《底線》，據說里邊的案件都是根據真實案件改編，不但罪惡得到懲罰，更是免費地給我們上了法律知識的課！