破窗理論，又稱破窗效應(yīng)，是當(dāng)今流行的犯罪學(xué)理論。意思是：如果一扇窗戶被打破，如果不及時(shí)修理，不僅這扇窗戶會(huì)繼續(xù)損壞，其他窗戶也會(huì)被損壞。該理論的創(chuàng)始人是詹姆斯·Q·威爾遜和喬治·L·凱林。他們在 1982 年 3 月的《大西洋月刊》雜志上發(fā)表了一篇題為“破碎的窗戶”的文章。其核心觀點(diǎn)是：如果任由環(huán)境中的不良現(xiàn)象存在，就會(huì)導(dǎo)致他人效仿甚至惡化。

破窗理論推動(dòng)了美國警察模式的轉(zhuǎn)變，也推動(dòng)了世界范圍內(nèi)環(huán)境犯罪學(xué)的研究。它已被美國紐約市、美國新墨西哥州阿爾伯克基等地作為犯罪預(yù)防和控制政策改革的指南依據(jù)之一。如今，破窗理論也延伸到經(jīng)濟(jì)、法律、管理、醫(yī)學(xué)、教育等多個(gè)領(lǐng)域。

背景

法國大革命期間，巴斯夏在《所見與未見》一書中提出，破窗理論是一種經(jīng)濟(jì)謬誤。芝加哥社會(huì)學(xué)派成立初期，他們從社會(huì)法律角度開始研究犯罪的發(fā)生可能與鄰里效應(yīng)有關(guān)。

1961年，城市規(guī)劃師雅各布斯·簡在《美國大城市的死與生》中提出了城市設(shè)計(jì)與犯罪之間的關(guān)系。關(guān)系、增強(qiáng)領(lǐng)地意識(shí)以及自然監(jiān)督的重要性。

20世紀(jì)60年代末，美國斯坦福大學(xué)心理學(xué)家菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）首先闡述了破窗理論，并進(jìn)行了“汽車盜竊實(shí)驗(yàn)”。

1972年，美國犯罪學(xué)家、行為建筑師奧斯卡·紐曼在其著作《防御空間》中提出了“防御空間理論”，為破窗理論提供了基礎(chǔ)。關(guān)注社會(huì)秩序和生活質(zhì)量問題的觀點(diǎn)。

1977年，赫爾曼·戈?duì)柎奶拐J(rèn)為，警察應(yīng)該采取不同的措施來打擊實(shí)際犯罪，而不是控制對犯罪的恐懼，而后者更重要。

1982年3月，詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林在《大西洋月刊》雜志上發(fā)表了題為《破窗：警察和鄰里安全》的文章，首次全面提出破窗理論。

1997年，科林和凱瑟琳·科爾斯發(fā)表了《破窗效應(yīng)：無序世界中的關(guān)鍵影響》，探討了我們?nèi)绾我约霸诙啻蟪潭壬夏軌蛟跔奚钌賯€(gè)人自由的情況下實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。管理公共領(lǐng)域的秩序。

2015年8月11日，喬治·凱林（George Kelling）發(fā)表了《不要因?yàn)樵愀獾墓舶踩?zé)怪我的‘破窗’理論》，對破窗理論提供了補(bǔ)充解釋。

發(fā)展

1995年，魯旭東在《法治與治安——中國南方的犯罪問題》中關(guān)注治安與犯罪的關(guān)系。

1998年，余杰在《從經(jīng)濟(jì)角度看洪澇災(zāi)害》一文中提出，在災(zāi)后重建中，破窗理論是不可取的。

2000年，陳曉波在《破窗論與社會(huì)保障》中簡要闡述了破窗論的由來和要點(diǎn)。

2005年是我國將破窗理論應(yīng)用于預(yù)防犯罪的第一年。發(fā)表的文章有莊進(jìn)、廖萬里的《犯罪情境預(yù)防原理》、夏飛的《論美國警務(wù)的發(fā)展與特點(diǎn)》、《論美國社區(qū)警務(wù)的理論與實(shí)踐》。此外，破窗理論還延伸到經(jīng)濟(jì)、法律、管理、醫(yī)學(xué)、教育等多個(gè)領(lǐng)域。

破窗理論，又稱破窗效應(yīng)，是犯罪學(xué)中的一個(gè)重要理論，源于對社會(huì)生活的不斷觀察和探索。該理論認(rèn)為，如果允許環(huán)境中的不良現(xiàn)象存在，人們就會(huì)試圖模仿它們，甚至使它們變得更糟。

破窗理論

例如：如果一座建筑物有幾扇破損的窗戶，如果不修理窗戶，破壞者往往會(huì)打破更多的窗戶。最終，他們甚至可能闖入大樓，如果無人居住，大樓可能會(huì)成為非法居民的住所。或者人行道上，如果一些垃圾堆積起來，很快就會(huì)堆積更多的垃圾。最終，人們甚至開始從那里的外賣餐館留下垃圾袋，甚至闖入。

詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林在提出破窗理論的同時(shí)，還提出了“零容忍”的應(yīng)對策略模型。寬容，從而防止更嚴(yán)重的犯罪，從而降低犯罪的概率，從而維護(hù)整個(gè)社會(huì)的安全與穩(wěn)定。

確認(rèn)

破窗理論的實(shí)證檢驗(yàn)通常有兩種形式。第一個(gè)重點(diǎn)關(guān)注社區(qū)混亂和犯罪，以及其他與犯罪相關(guān)的因素，例如貧困和住房不穩(wěn)定。第二個(gè)重點(diǎn)是破窗警務(wù)措施，例如輕罪逮捕率。

對于第一種類型。例如，1990年，韋斯利·斯科根(Wesley Skogan)建立了混亂與嚴(yán)重犯罪之間的因果關(guān)系，憑經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證了“破窗”假說。幾年后，天普大學(xué)的拉爾夫·泰勒研究了 66 個(gè)社區(qū)，得出的結(jié)論是，不同類型的不文明行為可能需要不同的政策反應(yīng)。

對于第二種。例如，1993年，紐約市市長魯?shù)稀ぶ炖材岷途炀珠L威廉·布拉頓以破窗理論為基礎(chǔ)，制定了新的嚴(yán)厲政策，積極應(yīng)對相對輕微的犯罪行為。加強(qiáng)對公共飲酒、隨地大小便、涂鴉等犯罪行為的執(zhí)法力度。政府還對在交通站索要錢清潔車窗的無家可歸者進(jìn)行了打擊，禁止在無證場所跳舞，并關(guān)閉了許多有公共秩序混亂記錄的夜總會(huì)。朱利安尼采取強(qiáng)硬措施五年后，紐約市整體犯罪率下降了50%，謀殺案下降了70%。

20世紀(jì)90年代，紐約市將破窗理論應(yīng)用于紐約地鐵的安全和犯罪防控。當(dāng)時(shí)，全市主要交通干線和地鐵上的犯罪率正在逐漸上升。然而，警察部門并沒有嚴(yán)厲打擊犯罪率。相反，它全力打擊逃票行為。最終發(fā)現(xiàn)，七分之一的逃票者可能是通緝犯，二十分之一的人可能攜帶兇器。最終，從抓逃票入手，紐約市主要交通線和地鐵的犯罪率逐漸下降，社會(huì)秩序和安全得到了維護(hù)。從此，詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林的破窗理論得到了美國法律界的認(rèn)可，被譽(yù)為“警察活動(dòng)圣經(jīng)”。這是美國警察活動(dòng)的改革和改進(jìn)。破窗理論最初只在法律領(lǐng)域?yàn)槿怂髞韽V泛應(yīng)用于社會(huì)其他領(lǐng)域。

破窗理論推動(dòng)了美國警察模式的轉(zhuǎn)變，也推動(dòng)了世界范圍內(nèi)環(huán)境犯罪學(xué)的研究。它已被紐約市和新墨西哥州阿爾伯克基用作犯罪預(yù)防和控制政策改革的基礎(chǔ)之一。

破窗理論應(yīng)對策略的“零容忍”模式被各國（地區(qū)）廣泛運(yùn)用于社會(huì)保障治理。例如，1998年英國戈登·休斯在《解讀犯罪預(yù)防：社會(huì)控制、風(fēng)險(xiǎn)與后現(xiàn)代性》中介紹了破窗理論，并指出破窗理論為一系列社會(huì)問題的改善提供了巨大貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)英國的情況。幫助。 20世紀(jì)，新加坡社會(huì)腐敗嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)衰退。在多方嘗試無果后，決定采用“零容忍”模式，并頒布多項(xiàng)反腐敗法律。只要有足夠的證據(jù)，凡是有腐敗行為的官員，無論其職位高低、受賄數(shù)額多少，都將受到嚴(yán)厲懲處。貸款。最終，新加坡被評為“亞洲最干凈的國家”。此外，中國香港也對腐敗采取“零容忍”模式。經(jīng)過一系列反腐敗活動(dòng)，取得了巨大成效，成為亞洲腐敗最嚴(yán)重的地區(qū)之一。

破窗理論并不是一個(gè)高逮捕率的計(jì)劃，而是一組高度自由裁量的活動(dòng)，旨在尋求侵入性最小的方法來解決問題。其核心價(jià)值在于對社會(huì)犯罪防控體系的啟發(fā)和指導(dǎo)，推動(dòng)了美國警察模式的轉(zhuǎn)變，并推動(dòng)了世界范圍內(nèi)環(huán)境犯罪學(xué)的研究。盡管破窗理論仍然存在很多缺陷，無法具體解釋適用的范圍和類型，但我們可以通過控制外部環(huán)境來減少犯罪的發(fā)生。其貢獻(xiàn)是巨大的，為預(yù)防和控制犯罪提供了新的視角。