周五晚，河南隊坐鎮(zhèn)航體迎來了第二個對手，由老熟人安東尼奧率領的青島海牛。比賽中，雙方互有攻守，均未能改變場上比分。0：0，略有遺憾。在此，對這場比賽進行簡要復盤。

一、出場陣型及人員調(diào)整

此役，青島放低身段，開場即擺出務實的532防守反擊陣型，以挑戰(zhàn)者的姿態(tài)，謀求客場拿分。首發(fā)陣容中，有三個位置的人員與筆者之前猜測的所有出入，分別是右中衛(wèi)、后腰薩里奇的搭檔人選、中鋒位置。

右中衛(wèi)，針對河南現(xiàn)有的攻擊手，安東尼奧撤下高大中衛(wèi)劉佳燊，換上更為靈活、補位及時的老將張衛(wèi)。

后腰位置，選擇繼續(xù)信任首場表現(xiàn)欠佳的鐘晉寶，同時派出馬興煜，兩人一同輔佐薩里奇做好中場的防守以及守轉攻的關鍵一傳。

中鋒位置，放棄國奧高中鋒孫錫鵬，前場不設高點，僅憑借左右邊鋒康瓜、塔貝克個人速度，打河南反擊。

下半場，根據(jù)球員體能狀況以及場上形勢，又做出如下?lián)Q人調(diào)整：

即下半場第65分鐘，由河南舊將龍威換下承擔更多防守任務、體能下降的馬興煜；下半場第77分鐘，由體能充沛的劉偉成換下薩里奇，加強中路防守、攔截；下半場第88分鐘，由老將宋文杰對位換下右邊鋒塔貝克，在前場仍保留至少兩個反擊點，給比賽留下懸念。

反觀主隊河南隊，依舊排出了4231陣型。左后衛(wèi)柯釗，雙中衛(wèi)楊帥、舒尼奇，右后衛(wèi)羅歆，雙后腰皮納、王上源，左邊鋒鐘義浩，右邊鋒高天語，前腰阿德里安，前鋒黃紫昌。與首場不同的是，鐘義浩狀態(tài)恢復重返首發(fā)，右后衛(wèi)由更為老練的羅歆客串。相同的是，介于無前場支點，除右邊高天語位置相對固定外，黃紫昌、鐘義浩、阿德里安位置更加靈活，頻繁換位，來增加進攻變量。

下半場第59分鐘，由陳克強替下阿德里安，并把王上源前移，組織進攻；下半場第74分鐘，對位調(diào)整，由小將劉易鑫、唐旭換下本場表現(xiàn)欠佳的柯釗、高天語，加強進攻。

二、戰(zhàn)術變化及效果

先說客隊青島海牛，安東尼奧敏銳的抓住了河南無正印前鋒且邊后衛(wèi)薄弱的弱點，在攻防兩端進行了針對性的部署。考慮到鐘義浩、黃紫昌、阿德里安，以及陳克強、高天語、韓冬等人技術特點，安東尼奧并未在中衛(wèi)位置一味堆積高大中衛(wèi)，而是撤下劉佳燊，換上經(jīng)驗豐富、更為敏捷的張衛(wèi)。同時，將兩側邊翼衛(wèi)回收，以防守為主，改打五后衛(wèi)，充分保護中衛(wèi)間以及兩翼空擋。此外，在后衛(wèi)線前設置三后腰，憑借后腰不遺余力的奔跑增加防守厚度與韌性。面對故主，馬興煜、鐘晉寶較好的完成了相應的任務。

而在進攻端，青島并未如往常一樣設置支點中鋒，雖然這樣進攻手段過于單一，只能憑借雙外援康瓜、塔貝克的突襲來創(chuàng)造機會，相當于明牌。盡管如此，河南孱弱的邊衛(wèi)仍相形見拙，若不是王國明表現(xiàn)神勇，楊帥、舒尼奇多次救險，恐怕早已失去懸念。

再來談一談主隊河南隊。

此役，薩爾科首發(fā)陣容，有欠妥當。面對開場示弱，防守反擊的青島，需要加強中前場就地反搶，而在比賽中，受制于天氣因素，并不多見。上半場僅有的幾次威脅進攻均來自就地反搶，可見一斑。其次，面對密集防守，在沒有強力中鋒的情況下，定位球戰(zhàn)術、遠射均是得分利器?？沙绥娏x浩、黃紫昌，其他人未嘗試外圍遠射。相較第一場豐富的定位球戰(zhàn)術，本場比賽定位球只能說中規(guī)中矩。當然，阿德里安狀態(tài)一般，且過早被換下，也有一定影響。相比青島的準備妥當、對癥下藥，薩爾科得分手段不多，開場布置略遜一籌。

不過好在薩爾科能及時更正錯誤。下半場伊始，就保護性換下阿德里安，并將王上源前提，明確了中場的攻守人選，王上源主攻，皮納主守。接著，又適時換下表現(xiàn)不佳的柯釗、高天語，換上小將劉易鑫、唐旭，加強進攻。相應的換人，很快收到成效。王上源的進攻梳理，讓下半場河南一度圍攻青島，多次傳接配合、滲透中路，射門擦柱而過可圈可點。左邊衛(wèi)劉易鑫更是在有限的16分鐘內(nèi)，連續(xù)送出三次關鍵傳球（傳中），幫助球隊打出一波高潮。

此戰(zhàn)，如同開卷考試，安東尼奧定位準確、準備妥當，表現(xiàn)更優(yōu)；而隨著比賽進行，在閱讀比賽，戰(zhàn)術換人調(diào)整上，薩爾科更為老道。

?